当N = 3 000,AQL= 2.5时,通过分析不同检验水平下的抽样方案,可以得出以下结论:
1)检验水平IL越低,对单批的判断精度越差,误判概率越大;检验水平IL越高,对单批的判断精度越高,误判概率越小。
2)由于检验水平IL越低,其抽样方案的β越大,所以检验水平IL越低,对交付总体
的质量保证程度越差;反之,则越好。
由此可见:检验水平IL有双重作用,对单批而言,检验水平IL是判断精度指标,检验水平IL越高误判概率越小;对交付总体
而言,检验水平IL是质量保证程度指标,检验水平IL越高质量保证程度越好,即不等式
成立的概率越高。
选择检验水平IL应兼顾到样本量和判断精度(质量保证程度)这两个方面,特殊检验水平IL用于宁肯冒比较大的误判风险也要降低样本量这种特殊场合。
1)接收质量限AQL是交付的产品总体
的质量指标,当AQL≤10时,既可用于不合格品百分数(计件)也可用于每百单位产品不合格数(计点);当AQL>10时,仅用于每百单位产品不合格数(计点)。AQL是使用方对交付总体
的质量要求,是生产方的质量目标。
2)当讨论抽样方案对各提交批的接收概率时,AQL也借用作为各批(N i )的质量指标来分析各接收批对总体质量控制的影响。在借用意义下,当p≤AQL时,视为该批合格;当p>AQL时,视为该批不合格。特别应注意到,当提交批的实际不合格品率p>AQL时,也有可能被接收。