考点5
犯罪主观方面

（一）故意

危害行为

成立故意须认识到行为的社会危害性。不要求认识到行为触犯了法律，更不要求认识到触犯哪个罪名。

特定对象

在行为对象作为犯罪构成要件之一的犯罪中，成立该种犯罪故意，必须认识到该种对象。

危害结果

成立犯罪故意，要求行为人明知自己的行为必然或者可能导致该罪的法定危害结果。

因果关系

成立故意只要行为人对因果关系的基本部分有认识即可，而不要求对因果关系发展的具体状况有明确认识。

不存在违法排除事由

须认识到自己的行为不是正当防卫、紧急避险，否则成立假想防卫、假想避险，没有犯罪故意。

直接故意与间接故意的异同

相同点

（1）明知自己的行为会发生危害社会的结果。

（2）都不排斥危害结果发生。

不同点

（1）二者对危害结果发生的认识程度有所不同。直接故意是认识到危害结果发生的可能性或必然性；间接故意是认识到危害结果发生的可能性。

（2）二者对危害结果发生的态度不同。直接故意：希望；间接故意：放任。

（二）过失

过失的分类

疏忽大意的过失

认识因素：没有预见（无认识）。

对结果发生根本反对。

过于自信的过失

认识因素：预见到可能发生的结果。

意志因素：轻信能够避免。

对结果发生根本反对。

过于自信的过失与间接故意的区别

间接故意

认识因素：认识到结果发生的可能性（明知，概率大）。

意志因素：不希望结果发生（放任结果发生）。

过于自信的过失

认识因素：认识到危害结果发生的可能性（仅是曾经预见到，后又否认了结果发生的可能性，概率小）。

意志因素：希望结果不发生（排斥结果发生）。

【区分标准】 行为人是否有主客观的“凭借”？如果有，一般为过于自信的过失。“凭借”主要是客观环境，自身能力、经验，误以为结果发生的可能性很小等；如果没有，一般为间接故意。 T3MMJuwyNe+54oc/gHSYwM3bun846uFxNYUCrzLPlyMWkjVMVwZPfpf9Kktem14B

（三）事实认识错误

1.具体事实认识错误

2.抽象的事实认识错误