下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
是不是只有逻辑学家才会进行逻辑思考？非也！对于任何能够思考的个体而言，往往无意识状态下的一个判断，就已经成就了一次有效的逻辑思维活动。比如，当你看到文森特·梵高的名画《翠鸟》，你会想到什么？恐怕即使之前不太熟悉翠鸟，看到它的长嘴和它的生活环境（水边），有些人也会冒出这样的想法：它擅长捕鱼！
翠鸟 文森特·梵高油画
从一幅图得到一个想法的思维过程，就是地地道道的逻辑思维过程。这个过程也叫 推理 过程。那么，这个推理在我们的头脑中是如何进行的呢？
如果我们把推理过程补齐，那它包括以下两个子推理：
（1） 这只翠鸟的鸟喙细长而锋利 ；
喙细长而锋利的鸟都擅长捕猎活食 ；
这只翠鸟擅长捕猎活食 。
（2） 这只翠鸟擅长捕猎活食 ；
它生活在浅水边 ；
浅水活食主要为鱼 ；
这只翠鸟擅长捕鱼 。
（1）为推理的第一个子过程。翠鸟有一个非常醒目的特征，那就是它的喙细长而锋利，欣赏这幅画作的人都不会错过这个细节。结合关于鸟喙形状的常识，即“喙细长而锋利的鸟都擅长捕猎活食”，我们可以得出关于它猎食习性的结论——它擅长捕猎活食。然后，以这个结论作为前提做第二个子推理（2）。结合我们对周围环境的观察，这只翠鸟落在芦苇枝上观察猎物，此为浅水边，辅以“浅水活食主要为鱼”这一常识，最终可以得出这只翠鸟更具体的猎食习性——它擅长捕鱼。这两个子过程便属于 演绎推理 ，即从一般（所有喙细而长的鸟都擅长捕猎活食）推导出特殊（这只喙细长而锋利的翠鸟也擅长捕猎活食），这就是著名的“ 三段论 ”推理（第16～17章）。
在北京动物园鸣禽馆旁边就经常有翠鸟出没，那里总是有很多观鸟爱好者架着长枪短炮严阵以待。根据他们的观察，翠鸟无论大小雌雄，喙都长得像一把鱼叉，又细又尖。在那里，每天都会上演捕鱼大戏。因此，观鸟者基于对不同翠鸟个体的观察，认为翠鸟都擅长捕鱼！这就是我们的思维经常会做的另一种推理—— 归纳推理 （第11～14章）。在这个过程中，人们从（若干个）个例推导出一般性。
“翠鸟”的英文是“kingfisher”，翻译过来就是“捕鱼者之王”，它们在我国民间还有一个名字——鱼狗，这些似乎都说明，全世界关注过翠鸟的人们都有过这样的观察，做过这样的归纳推理。
既然推理无处不在，那么如何才能进行正确的推理呢？为了获得正确的结论，在这样的推理过程中我们还应该问很多问题，比如，如何从“翠鸟”正确抽象出关于翠鸟的“概念”？如何通过关于翠鸟的观察、假设，得到关于翠鸟的正确“判断”？如何从若干个相关的正确判断，进行正确的推理？等等。对这些问题的答案，就搭建起了逻辑学的基本框架。
逻辑学研究思维的 基本形式 ，包括 概念 、 判断 和 推理 （概念形成判断，判断组成推理），以及 基本规律 ，即什么样的推理是正确的推理。
这本《逻辑思维经典入门》就是系统讨论如何正确推理的一本书。我们尝试着画出了本书的结构导图（图0-1），从中你可以清楚地看到正确推理的相关内容。
在引言中，作者生动地讲述了推理和思维的关系，回答了为什么书名叫作《逻辑思维经典入门》、内容里却要通篇讨论“推理”这个问题。第1章最重要，作者阐释了推理的四个步骤（抽象→概括→判断→推理）和两种推理类型（归纳推理、演绎推理），由此给出了全书的骨架。之后从第2章到第16章，作者一直在围绕这个骨架，逐一展开讨论，把“推理”抽丝剥茧，一步一步地展现在读者面前。在第17章中，作者还补充了前面没有提到的第三种推理——类比推理。基于前面提到的三种推理类型，作者在最后一章（第18章）列举了推理中常见的各种谬误，作为全书的总结。读者心里一旦有了这样一幅图，就比较容易理解本书的内容安排及其内部逻辑了。
至于文字撰写的方式，作者十分贴心。他尽量避免了逻辑本身令人望而却步的技术细节（只有三段论部分涉及一些），多采用哲学思辨的方式，用精简的文字介绍逻辑思维相关的基本知识点，探讨它们是什么、不是什么，学者们怎么说，以及我们能够得到什么样的结论。这个过程本身也展现了一种思辨。在翻译的过程中，为了让读者能够体会这种思辨的美，我也对原文做了很多处理，如注重知识体系讲述时前后的连贯性，在文中适当补充相应的隐藏知识［以（）形式或者译者注的形式给出］。
图0-1 本书的结构
我深知逻辑之艰深，但也时常感动于它的简洁与优雅。我也是一名读者，最怕阅读充斥翻译腔的拗口译著。所以在翻译这本书的时候，我心里一直在问自己，如果我是读者，会不会有良好的阅读体验？会不会忘记译者的存在，全身心投入在正确思维的旅程上？所以，除了以上对知识体系的处理，我们还做了其他一些无声的工作：（1）对于各章中出现的比较重要的概念，予以加粗，随时提醒读者作者的讨论重点与意图；（2）为书中出现的人物名称增加了译者脚注，介绍了人物身份、主要成就，读者只需向注脚处随意一瞥，便可扫平陌生名字对理解的障碍；（3）对于书中涉及原语言中隐含的文化背景，做了显性处理等。
虽然本书已经尽量翻译得通俗易读，但是它毕竟囊括了逻辑思维的基本体系，知识点较为密集。所以，与文化娱乐类书籍不同，仅仅依靠阅读恐怕不能达到最好的效果。我建议每一位亲爱的读者阅读后要有意识地去实践。比如，阅读每一章的时候，做一做思维导图，帮助厘清思路；而每一章阅读之后，在日常思考与论证时，也要有意识地践行。唯有如此，才能读以致用、精进思维。
这次逻辑之旅对我来说是一次愉悦的体验，希望正在阅读此书的你也可以收获颇丰。在此，我想感谢协调翻译工作的魏宁、高瑞霞，感谢出版社的编辑为本书付梓所做出的努力。我还要感谢我的学生毋晟姚，她帮我通读了译文，就部分细节提出了很好的建议。
满海霞