我们不能再“混”心理学了

书记看似简单的提问，让我产生很多体会。第一个感受就是从书记期待的眼神和质问的态度中，我感受到了心理学“混”不久了。我回到广州之后，在一苇渡心科普教室讲了一堂课，大概40分钟左右，标题名字就叫“心理学，你还可以‘混’多久？”

正如我前面所介绍的塞利格曼教授的采访，心理学过去100多年的发展，它解决了一些人的问题，诊断出来人们问题的根源，并且创造出了一些解决问题的方法。比如说药物，像我们现在抑郁症、焦虑症吃的帕罗西汀、百忧解，所以心理学对人类的贡献是很大的，但是心理学这个关乎每个人的心灵幸福、人生发展的学科，只为一部分有心理疾病的人服务，没有为健康的人服务，这的确是遗憾的。

弗洛伊德的个体咨询时代已经不适合我国的国情了，我们现在社会需要的是能够真正解决问题的人。十九大报告指出，培育自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。积极向上的社会心态培育是心理学的主要任务和工作之一。可是我们要问一问自己，作为一名心理学工作者，我们的心理学有真正为了人民的需求而去做工作吗？我们是以自下而上的形式开展工作的吗？如果我们不能理直气壮地说是，不能大声地说是，不能拍着胸脯很骄傲地说是，那么我们的心理学在社会服务中还是处在“混”的阶段。

什么叫“混”？“混”包括了我们假装很努力，比如说我们在做事情的时候表现出很努力、很认真的样子，但是实际上内心并没有使出全部的力气，应付的成分多一些。“混”还包括在做一件事情的时候，没有以问题解决为全导向目标，更多的时候是满足自己的一部分需要，而不是运用心理学来服务更多的人。比如：当我们这个行业的学习者，主要是抱着以解决自己的问题为导向，而不是以服务更多人为目标来学习，我们可以说他们还处于“混”心理学的阶段。当许多心理学的工作者，还在围绕着心理治疗，而没有投入到心理学的社会服务中，去解决人们的矛盾冲突的时候，我们可以说他们还处于“混”心理学的阶段。当很多心理学的研究者、教育者，培养出来的学生不能为社会所用，不能具体到社区基层服务老百姓，满足老百姓对美好生活的精神层面的需求，我们可以说他们还处于“混”心理学的阶段。当我们的研究者研究出来的成果、创作的学术论文著作，不能够很快地运用到现实生活中，不能解决人民的问题，我们也可以说他们还处于“混”心理学的阶段。

可我们还能“混”多久呢？我想应该“混”不了多久。老百姓的眼睛是雪亮的，你有没有能力，能不能解决问题，试一下就能看出来。就像我去西平县考察，王兴书记说的：“韦老师，我们真不需要那些高大上的心理学家，我们不需要那些高谈阔论的人，我们就需要从一线摸爬滚打出来的能实战的人，我们要的是方法，要的是问题解决！”如果心理学人思维不更新，继续抱着陈旧的观念“混”日子，像王兴书记、政法委书记这种奋斗在一线的工作者，一下就把你给看透了。以前旁人对心理学者还是很尊敬的，现在很多人都已经知道，心理咨询师中也有很多人不专业，可能有人自己还有问题没有解决。所以我们“混”不了多久了。

这里的“混”还有一层意思，就是现在社会急需解决问题的心理学专家，而这些专家并没有围绕社会问题去做研究。以前社会遇到困难，人们对心理学没那么多认知，没发挥作用也很正常，但现在很多心理学从业者认为自己是社会心理服务、社会治理的排头兵，党和政府一出政策，他们就兴奋得不得了，觉得大显身手的时候到了。可是他们在这中间又做了哪些实质性的工作呢？所以今天的心理学不再是权威说了算，不再是学术圈说了算，而是市场说了算，社会服务说了算，政府说了算。以前人们对心理学的高深理论与技术不太理解，他们听不懂依然会敬重你。但是现在不一样了，如果你讲的内容不能解决人们的现实问题，那就要质疑你了，心理学人忽悠不下去了。现阶段，大众对心理学越来越了解了，各级、各部门的领导、干部也越来越懂行，他们已经知道什么人有用，什么人能用。心理学工作者如果还拿着所谓的学术权威、行业规范之类的话，大众已经不买账了。

巴菲特曾说过这样的话：“只有潮水退去，才知道谁在裸泳。”只有当狂热的投机导致泡沫破裂后，才知道哪些公司是真正的好公司，哪些公司是被炒作起来的空壳公司。心理学也面临这个问题，不够深入基层，没有围绕本土化，没有根据中国人的人心人情去创新技术。 5p26kVLinNSklebOea5maDQUJx460pwrCr3afCHd67atuhGFYbNyiRWrg2dO7VLR