春秋五霸
留得霸业故事在
写尽春秋无义战

齐桓公（？—前643）“春秋五霸”之一。春秋时齐国国君。姜姓，名小白。公元前685—前643年在位。任用管仲为相进行改革，国力富强。多次大会诸侯，是春秋时期第一个霸主。

晋文公（前697或前671—前628）“春秋五霸”之一。春秋时晋国国君。名重耳。公元前636—前628年在位。即位后整顿内政，增强军队，国力强盛。在城濮（今山东鄄城西南）大败楚国，成为中原霸主。

秦穆公（？—前621）“春秋五霸”之一。春秋时秦国国君。名任好，公元前659—前621年在位。在位时曾向西发展，攻灭十二国，称霸西戎。

楚庄王（？—前591）“春秋五霸”之一。春秋时楚国国君。芈姓，名旅。公元前613—前591年在位。在位时国势强盛，曾大败晋军于？（今河南荥阳北），成为霸主。

宋襄公（？—前637）“春秋五霸”之一。春秋时宋国国君。名兹父。公元前650—前637年在位。在位时为谋求霸权，与楚军战于泓水（今河南柘城西北），因在战场上讲究“仁义”，被楚军打败受伤，伤重而死。

齐桓公九合诸侯，订立五项条约

毛泽东少年时期，就通读《东周列国志》和《左传》，对春秋五霸是很熟悉的。毛泽东谈齐桓公故事，现在见有文字记录的，是1913年他在长沙求学期间的笔记，所录的刘向《新序》齐桓公小白和野人就郭氏之墟的对话。这是一则鲜为人知的轶事，由此或可推测毛泽东对齐桓公的兴趣。1963年8月，纪登奎出任河南商丘地委第一书记。10月，毛泽东在听取他与刘建勋和李葆华谈及两省水利纠纷问题已解决了，表示满意，很有兴趣地谈了齐桓公“葵丘会盟”的故事：当时齐桓公就联络各地的诸侯，到葵丘（今河南兰考境）开会缔结盟约，其中就有一条讲的是各诸侯国不能在边界筑堤阻水，要疏通河道，联合治水。（《百年潮》2007年10月） 1964年8月，毛泽东在一次谈话中谈及黄河流域水利建设时说：齐桓公九合诸侯，订立五项条约，其中有水利一条，行不通。秦始皇统一中国，才行得通。（《希望》1992年新总第1期）

晋文公城濮之战，退避三舍

毛泽东推崇晋文公重耳指挥城濮之战的战术。当时晋军在城濮（今山东鄄城临濮集）与楚军对峙，重耳采取诱敌深入的战术，打败对手。1945年5月，毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会期间，曾两次谈到城濮之战晋军的战术，以喻与国民党的斗争原则，所谈的三条原则其中之一，就是采用城濮之战中的“退避三舍”。“退避三舍”，典出《左传·僖公二十三年》“晋楚治兵，遇于中原，其辟君三舍。”毛泽东《在中国共产党第七次全国代表大会上的口头政治报告》中说：“我和国民党的联络参谋也这样讲过，我说我们的方针，第一条，就是老子的哲学，叫做‘不为天下先’。就是说，我们不打第一枪。第二条，就是《左传》上讲的‘退避三舍’。你来，我们就向后转开步走。第一舍是三十里，三舍是九十里，不过这也不一定，要看地方大小，我们讲退避三舍，就是你来了，我们让一下的意思。” （《毛泽东在七大的报告和讲话集》，第129—130页） 5月31日，他《在中国共产党第七次代表大会的结论》中在谈到国内形势时说：“出了斯科比，中国变成希腊这种情况我们要用各种方法来避免，如果发生了，就采取有理、有利、有节的斗争方针。我曾经同国民党的联络参谋讲过，我们的原则是三条：第一条不打第一枪，《老子》上讲‘不为天下先’，我们不先发制人，而是后发制人。第二条‘退避三舍’，一舍三十里，三舍九十里，这是《左传》上讲晋文公在晋楚城濮之战中的事，我们也要采取这样的政策。第三条‘礼尚往来’，这是《礼记》上讲的，礼是讲究往来的，‘来而不往非礼也，往而不来亦非礼也’，你来到我这里，我不到你那里去，就没有礼节，所以我们也要到你们那里去。我叫国民党的联络参谋把这三条告诉胡宗南，希望他们也采取‘不为天下先’、‘退避三舍’、‘礼尚往来’的政策，这样就打不起来。他们不喜欢马克思主义。我们说，这是‘老子主义’，是‘晋文公主义’，是‘孔夫子主义’！” （《毛泽东文集》第三卷，第389页） 1961年毛泽东在广州会议期间，还建议与会领导同志去找一本叫《城濮之战》的连环画仔细看看。

在春秋五霸主中，毛泽东对齐桓公、晋文公充分肯定，把他们列为与秦始皇同一阵营。20世纪60年代，他说：孟夫子一派主张法先王，厚古薄今，反对秦始皇；李斯是拥护秦始皇的，属于荀子一派，主张法后王，后王就是齐桓、晋文，秦始皇也算。（《希望》1992年新总第1期）

秦穆公打了败仗，敢于自责

毛泽东也称赞过秦穆公。1959年6月，在开往韶山的列车上，毛泽东给王任重讲了秦穆公和孟明视的故事：孟明视挂帅伐晋，打了败仗，秦穆公没有责备，还说由于没听你们的意见，害了你们，是我的罪过，你们没有罪。再次伐晋，又打了败仗仍是重用他。于是孟明视增修国政，富国强兵，又大举伐晋，势不可挡，凯旋而归。毛泽东用这个故事说明：自古以来，常胜将军是没有的。打两个胜仗一次败仗，就是优秀的军事指挥员啦。又说：如果是决策错了，领导人要承担责任，不能片面地责备下面。领导者替被领导者承担责任，这是取得下级信任的一个很重要的条件。

1962年1月30日晚，在中南海的一次会议上，毛泽东说：凡是犯了错误的干部，只要是能改正的一律要使用。他讲了秦穆公的故事，说：秦国进攻郑国，被晋国抄了后路，秦国军队全军覆没。晋国俘虏了三个秦国将军，这三个将军在晋国都有私人关系，晋国的人把这三人放走了。三个将军跑回秦国，秦穆公穿着孝衣去迎接他们，并且说打了败仗不怪你们，这是我的责任。秦穆公仍然重用这三位将军。三年以后，秦国攻打晋国，晋国全军覆没。对犯了错误的人，只要能改正一定要使用，就像秦穆公那样。（《毛泽东年谱（1949—1976）》（五）第81页）

楚庄王不鸣则已，一鸣惊人

现在所见有毛泽东直接评论楚庄王的文字就是“一鸣惊人”，1945年9月在重庆与作家徐迟谈话时听徐迟谈及自己作品写得不好，宁可放着，改好了再发表时，毛泽东当即引用了楚庄王的故事：你是要不鸣则已，一鸣惊人喽！

毛泽东很善于运用“一鸣惊人”这个成语，试举数例：1950年10月为越北边界战役大捷所发的电报就用了“年轻的越军，一鸣惊人”表示祝贺。（《百年追思——陈庚大将诞辰100周年纪念文集》，第22页） 1952年7月，又就抗美援朝空军参战前夕，空军司令员刘亚楼希望达到“不鸣则已，一鸣惊人”的效果后指出：“一鸣则已，不必惊人。”反映了对空作战使用空军谨慎的态度。（《党史博览》2003年第10期，第43页） 1960年12月，在中共中央工作会议上，就关于整风整社事说及糊涂人，还讲了这个故事：楚庄王做君王，三年不管事。有一个大臣向楚庄王说，有一种鸟，三年不鸣，一鸣惊人；三年不飞，一飞冲天。楚庄王听了这话，觉悟了，开始振作起来。可见糊涂人，也是可以振作起来的。（中共中央文献研究室编《毛泽东传》（1949—1976）［下］，第1108页）他也提到辅助楚庄王成霸业的令尹孙叔敖。1959年，毛泽东路过河南信阳，那里在春秋时是楚地。孙叔敖在任期间，曾修建了期思陂（今河南淮滨）、芍陂（今安徽寿县安丰塘）等多处水利工程，毛泽东触景生情，由此想到了孙叔敖，称赞他是中国的水利专家。

宋襄公空谈仁义，是头蠢猪

在“春秋五霸”中，唯有宋襄公毛泽东是看不起的。早在1910年，毛泽东在东山学堂就写过一篇《宋襄公论》，受到校长赞赏。此文观点从后来毛泽东否定宋襄公的言论看来，可能就是1938年所发表的《抗日游击战争的战略问题》中所提及的，“我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德”。（《毛泽东选集》第二卷，第492页）类似的观点，他后来在1945年重庆谈判期间还作了详细叙述：春秋时期，宋国与强大的楚国作战，宋兵已经排列成阵，楚兵还在渡河。宋国有官员认为楚兵多，宋兵少，主张利用楚兵渡河未毕的时机出击。但宋襄公说：不可，君子不应乘别人困难的时候攻打人家。楚兵渡河以后，还未排列成阵，宋国官员又请求出击，宋襄公又说：不可，君子不应攻击不成阵势的队伍。一直等到楚兵准备好了以后，宋襄公才下令出击。结果，宋国军队大败，宋襄公自己也身负重伤，落荒而逃。对待蒋介石，我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。