下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
唐诗与宋诗是古代两种不同的诗歌审美范型。钱锺书说：“唐诗多以风神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜。”缪钺说：“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深析透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。”这是关于唐、宋诗歌审美范型差异的经典之论。唐宋之争，一直是诗歌史的重要问题。
同样是唐诗，对它的审美特征也存在不同的认识和偏好。清康熙年间王士禛提倡“神韵”，偏爱王维、孟浩然；稍后，沈德潜重视“格调”，欣赏杜甫“鲸鱼碧海”、韩愈“巨刃摩天”的洪音巨响。孙洙编《唐诗三百首》，综合参考了王士禛编选的《唐贤三昧集》《万首唐人绝句选》和沈德潜编选的《唐诗别裁集》，“格调”与“神韵”并重。
《唐诗三百首》选王维29首，孟浩然15首，韦应物12首，刘长卿11首，分别位列第二、五、六、七位，这与王士禛《唐贤三昧集》相一致，体现出标举“神韵”美的倾向。《唐诗三百首》所选盛唐五七言律，几乎全部见于《唐贤三昧集》；所选绝句80%以上都来自《万首唐人绝句选》，足以见得王士禛对孙洙的影响。《唐诗三百首》所选诗篇有的具有隽永超诣的神韵，如白居易《问刘十九》：
绿蚁新醅酒，红泥小火 炉 。
晚来天欲雪，能饮一杯 无 ？
这是好友间的小笺招饮。绿蚁，指未经过滤的新酒。冬日将要飘雪的傍晚，邀请朋友围着火炉小酌御寒，这是普通的生活场景。一经诗人点化，便亲切温馨，诗味盎然，意趣无穷，真是日常生活的审美化。孙洙评曰：“信手拈来，都成妙谛，诗家三昧，如是如是！”他特别用了“诗家三昧”一词，正是来自王士禛。
孙洙的一些评语就是从神韵角度着眼的。如宋之问《题大庾岭北驿》：
阳月南飞雁，传闻至此 回 。
我行殊未已，何日复归 来 。
江静潮初落，林昏瘴不 开 。
明朝望乡处，应见陇头 梅 。
大庾岭，在今江西大余县与广东南雄市交界。神龙元年（705），宋之问被贬至岭南泷州 （今属广东罗定） ，道经此地，题此诗于驿站壁上。首四句望雁思归，言大雁南飞，尚不过此岭，等待春暖飞回；我却翻过此岭，更投南荒，不知什么时候可以返还。颈联是失意人眼中之景，空寂晦暗，似充满危机。末句化用晋宋时陆凯赠范晔诗“折梅逢驿使，寄与陇头人。江南无所有，聊赠一枝春”，意谓他日到达贬所，回望故乡，应该能见到此岭绽放的梅花吧！写思乡之苦，更进一层。颔联为不工整的流水对，化板滞为灵动，这在初盛唐五律中较为常见。孙洙评首四句“一气旋折，神味无穷”，有神韵之美。
《唐诗三百首》与沈德潜《唐诗别裁集》也有近源关系。从选诗数量看，《唐诗三百首》有244首见于《唐诗别裁集》。沈德潜选杜甫、李白最多，同样，《唐诗三百首》选杜甫诗最多 （36首） ，李白诗列居第二 （29首） 。沈德潜论诗标尚“格调”，认为诗歌风貌须格高调古，端庄典雅。《唐诗三百首》对韩孟诗派的险怪奇崛、中唐乐府的滑熟俗易，均持排斥态度。
孙洙兼顾了王士禛和沈德潜的诗学思想，《唐诗三百首》标尚的唐诗之美是高古典雅、浑成圆融的格调美与兴致葱茏、趣味隽永的神韵美。当时新崛起的袁枚“性灵”诗学似对孙洙没有直接的影响。《唐诗三百首》选李商隐诗24首，数居第四，可能是出于编者之一徐兰英的偏爱。徐兰英的业师杜诏曾编选《中晚唐诗叩弹集》，选诗数量第一是白居易，第二是李商隐。徐兰英或许从小受此熏陶而格外欣赏李商隐诗。