下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
当自身能力建设完成准备对外输出时，产业供应链平台的标准化建设首当其冲。基础档案的统一和共享，尤其是物料档案的统一是产业供应链平台标准化建设的开始。
基础档案的范围比较广，按照档案规范的边界可以将档案划分为企业私有档案和平台共享档案两种类型。企业私有档案是指企业可以按照规范进行自行管理，信息交换主要在企业内部。平台共享档案主要涉及物品档案在全产业平台进行共享，所以要么由平台建立档案共享给企业，要么由企业建立档案提交给平台审核后进行全平台共享，如图4-2所示。
图4-2 基础档案统一的边界
企业私有档案的管理规范可以参照物料档案的管理思路建立规范，以方便数据的交换和共享，相对而言，私有档案在全产业平台共享得较少，对此不做重点探讨，我们重点讨论物品分类和物品的档案管理。
我们先来说物品分类。物品分类是指对物品进行归类以方便寻找和分类统计。对于把物品分类归于企业私有档案，很多朋友可能有疑问，以下通过举例来为你解答。
以××品牌的智能手表为例，如图4-3所示：企业A将手表划归为奢侈品和智能设备类别；企业B将手表划归为数码产品和钟表珠宝类别；平台将手表划归为奢侈品和钟表珠宝类别。不论是平台，还是企业，尽管它们的分类规则不同，但只要物品的编码是唯一的，就不会影响后期的数据交换。
图4-3 将物品分类的选择权交给企业
在平台建设中，物品分类的管理只要保持足够的灵活性，允许企业自建物品分类，然后将平台的物品与企业自建的分类进行映射或关联即可。此外，要考虑一个物品归属不同类别的现象，对物品而言，只是贴上不同的分类标签，在分类规划上做好扩展性规划。
物品管理标准化建设的成败取决于产业平台推广应用的成本和适应性。所以，建立物品库要广泛征求意见，同时要考虑行业现状，比如行业是否有国际标准、国家标准、行业标准以及各企业的标准，在此基础上拟定标准。
此外，在企业级的实际应用中，一物多码、一码多物的情况并不少见，这导致物料编码与实物无法唯一对应，给采购管理、库存管理造成困扰。物品管理标准的建设要纠正一物多码、一码多物的现象，遵循“一物一码、一数一源、一源多用”的原则来管理物品档案。
具体来说：一物一码是指同一个物品，只能有唯一一个标识码；一数一源是指所有的物品档案归属到唯一一个主数据源；一源多用是指所有外部使用的物品标识码都归属到相同的一个主数据源。遵循这个原则建立的物品库为后续数据的交换、交易、结算、分析打好了基础。
在实际运营中，如果平台的物品档案采取企业编码平台审核共享的机制，可以设立物品编码审核的专门委员会，由这个组织来评议编码及其档案的合规性，然后裁决物品是否要纳入平台物品库。如果平台的物品档案由平台统一提供，则前期要对各企业和行业标准进行充分调研，以确保物品档案和编码的表义性、可读性和兼容性。
在国家层面，国家市场监督总局的中国物品编码中心和工信部的工业互联网标识解析服务平台都对物品编码制定了不同维度的管理规范。中国物品编码中心主要管理流通领域、公共服务、公用领域的物品编码，可以简单理解为更偏向于消费互联网的应用。工业互联网标识解析服务平台主要管理工业领域的机器和物品的数字身份证，可以简单理解为更偏向于面向产业互联网的应用。市场监督总局和工信部都是国家层面对物品管理的权威机构。
中国物品编码中心（http://www.ancc.org.cn）隶属中国市场监督总局，负责推广国际通用的、开放的、跨行业的全球统一编码标识系统和供应链管理标准，向社会提供公共服务平台和标准化解决方案。流通领域常用的条码69码就是由中国物品编码中心管理和颁布的。
图4-4展示了国家物品编码中心商品查询的页面。
图4-4 国家物品编码中心商品查询页面
目前，中国物品编码中心管理物品编码以流通领域、公共服务和公用领域为主。2012年8月7日，国务院下发《国务院关于深化流通体制改革加快流通产业发展的意见》国发〔2012〕39号文，提出“推动商品条码在流通领域的广泛应用，健全全国统一的物品编码体系”，对建设我国统一的物品编码体系提出了明确要求。
响应《国务院关于深化流通体制改革加快流通产业发展的意见》的要求，中国物品编码中心建立了国家物品编码体系，以确保各物品编码系统的兼容性，保证各行业、各领域物品编码系统彼此协同，促进全社会的信息交换、资源共享。国家物品编码体系框架由物品基础编码系统和物品应用编码系统两大部分构成，如图4-5所示。
图4-5 国家物品编码体系
为了推动工业互联网的建设，促进工业体系的数据流通和共享，工信部设立了工业互联网标识解析国家顶级节点服务平台，同时在2020年印发了《工业互联网标识管理办法》的通知，对工业互联网应用的物理对象或者数字对象的标识进行规范。
工业互联网标识解析体系在物的数字化方面具有重要作用。通过标识解析体系为机器和物品赋予唯一的“数字身份证”（类比二维码），并透过标识解析系统（类比二维码解析软件），对机器和物品进行唯一性的定位和信息查询。一方面，标识解析体系可以打通产品、机器、车间、工厂等全要素，实现底层标识数据规模化采集、信息系统间数据共享；另一方面，利用标识可以打通企业设计、制造、物流、销售、售后等全生命周期，实现物的全生命周期管理。建设工业互联网标识解析体系，对探索更多工业物联应用场景，提升制造业国际竞争力，推动制造业数字化转型升级具有重要作用。
工业互联网标识解析体系分为根节点、国家顶级节点、二级节点、企业节点、公共递归节点5个层级，具体如图4-6所示。
图4-6 工业互联网标识解析架构
根节点由国际组织进行管理，目前全球一共有9+1个公共管理硕士（master of public administration，MPA）负责整个标识解析体系（DOA/Handle）根区的共同管理，面向全球范围不同国家、不同地区提供根区数据管理和根解析服务。国家顶级节点方面，已建成北京、上海、广州、武汉、重庆5大国家顶级节点，南京、贵阳两个灾备节点在加速建设中，形成“东南西北中”布局，并与标识解析体系实现对接，面向全球范围提供解析服务。
二级节点面向行业提供标识注册和解析服务，是工业互联网标识解析体系的中间环节，直接面向行业和企业提供服务。截至2020年4月23日，全国已上线二级节点125个，累计标识注册总量为172亿个，涵盖45个行业，服务1.3万家企业。图4-7展示了工业互联网二级节点解析效果。
图4-7 工业互联网二级节点解析效果
简而言之，物品编码根据实际应用场景可以参考中国物品编码中心、工业互联网标识解析服务平台对物品编码的要求，形成满足自身需求的编码规则，同时后续便于与国家系统进行数据交换。
除了物品编码、物品命名，物品还包括常规档案，即物品的成分、规格、单位、产地、品牌、生产日期、保养维护信息等。此外，在物料的数字化时代，信息存储变得更加方便，也不在局限于卡片或者铭牌，可以考虑为物品建立更丰富的档案，方便物品的数字化引用。
物品的图片信息、3D模型、视频、设计图纸、装配图纸等信息都可以数字化，成为物品档案的一部分。物品档案的丰富化能拓展更多应用场景。比如，工业品的命名生僻，非专业人士很难根据名字找到对应物料，通过图片就能直观地认识物品，拉近专业和非专业人士的界限。比如电气元件的装配需要知道元件的3D模型和相应尺寸，只有这样才能更合理地进行装配设计，如果物品档案没有3D模型和相应尺寸，电气设计师的工作量将大大增加。此外，物品档案的数字化是物品数字孪生、工业数字孪生的一部分。
截至2021年4月，其已经建立200万个产品三维模型。在徐工集团的三维数字化产品工艺系统中，构建了产品工艺知识、工艺流程和工艺参数等基础信息库，研发了三维标注、三维工艺快速设计、模型轻量化及可视化发布等多项功能，实现基于MBD（model based definition，即用三维模型标注产品信息，方便制造协同）的产品与工艺协同设计、模型规范性自动审查、基于模型的工艺快速设计以及面向制造的三维可视化发布。通过产品的三维化实现设计制造链条数据源统一、模型规范化、设计协同化、生产无图化，提高了研发质量，缩短了研发周期。