下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
当谈到政治哲学时，我们可以轻而易举地列出古往今来那些彪炳思想史册的政治哲学家的名字，如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、西塞罗、霍布斯、洛克、休谟、卢梭、康德、黑格尔、马克思、阿伦特、施特劳斯、罗尔斯、诺奇克、柯亨、哈贝马斯等。但若要给政治哲学下一个明确的、不存在任何争议的、可作为标签用的定义，却是极其困难的。之所以如此，倒不是因为政治哲学本身就是一个边界模糊的学术领域和学科方向，而主要是因为不同时代、由不同政治哲学家所发展的政治哲学，就理论范式而言，往往存在不可同日而语的分殊和差别，很难用一个共同或接近的概念框架来加以界定和描述。这一情况虽然增加了对政治哲学下定义的困难，但却给我们一个重要的启示，这就是只有在厘清一种政治哲学的理论范式的前提下，才可能对这种政治哲学形成充分而透彻的认识。对于马克思政治哲学的研究来讲，自然就是如此。我们要系统地把握马克思政治哲学的理论内容、理论特质及其与西方主流政治哲学的异同，就离不开对其理论范式的深入考察。我们不能抽象地来谈一种理论的范式，而应使这个问题具体化。马克思政治哲学的理论范式，具体一点说，涉及理论指向、立论原则及其代表的传统等方面。本章的工作，就在于对这几个方面所涵盖的关键问题进行探讨。