3

尸体停放在解剖台上，尸僵强硬的状态让人看起来像是死者正用力挺直着身体。

我们要做的第一件事情，就是顺利取下捆绑他脚踝和嘴部的胶带，需要做到不破坏上面可能存在的痕迹物证。

因为无法知道指纹可能在胶带的什么位置出现，所以我们在林涛的帮助下，一边用多波段光源照射胶带，一边选择最安全的位置下剪刀。胶带缠得很紧，不能将它强行扯开，因为那样会破坏痕迹。

剪开了胶带，又小心翼翼地把胶带从尸体的皮肤上撕脱，我将胶带顺利地交到了林涛的手上。林涛就像捧着一堆珠宝一样，小心翼翼地捧去了解剖室隔壁的操作间，看胶带去了。

我和大宝破坏了尸体的尸僵，将衣物一件件脱了下来。

“死者穿得不多、不厚，如果身体曾经被牢牢束缚过的话，应该会留下痕迹。”我一边仔细检查尸体的躯干部和双上肢，一边说，“可是，确实没有约束伤啊。”

“嗯，很奇怪。”大宝皱着眉头说。

“不约束，是怎么形成这么密集的损伤的呢？”我又扒开尸体的头发看了看，说，“难道是晕厥了？”

“我抽了心血，已经送理化了。”大宝说，“如果先把人弄晕了，再杀他，完全可以选取其他更好、更保险的杀人方式啊。而且再用胶带捆腿，也说不过去啊。”

“疑点重重。”我说，“没事，你先常规检验胸腹腔，我来刮头发，看看损伤。”

我和大宝分头工作起来。

我曾经说过，法医是个兼职的“剃头匠”，一把手术刀，可以给尸体剃一个完美的光头，去除毛根，充分暴露出头部的损伤情况。但是当尸体头部有大量挫裂口的时候，剃头的工作难度就会成倍增加。有了皮肤创口，创口附近的皮肤张力就消失了，刮头发就会很艰难。尤其是创口之间的毛发，很难完全去除。而且，法医用的是手术刀，很锋利，一旦刮不好，就会破坏创口形态，影响判断。

所以我蹲在解剖台的一端，一点一点地剃除头发，累得满头是汗，也只是勉强暴露出了尸体头顶部的创口形态。

我数了一下，尸体头顶的创口一共有13处。最大的创口，长有4厘米，最小的创口，只有0.5厘米。创口的周围似乎能看到挫伤带，创口里面也有组织间桥 ，可以肯定是钝器形成的。创口的边缘不整齐，没有哪两处创口是形态类似的，各有各的形状。

这样的损伤，我以前还真是没有见过。总觉得这种损伤有点问题，但是问题在哪里，我一时也找不到头绪。

正在我整理思绪的时候，大宝倒是喊了起来：“我的天，居然是溺死的！”

我把自己从思绪中拉了出来，走到解剖台的一侧，看着大宝正在按压死者的肺脏。看来我刮头发的时间太长了，大宝都已经完成了打开体腔的工作。

“水性肺气肿，肺脏有捻发感，表面有肋骨压痕。”大宝说完，又提起止血钳。

止血钳是用来夹住死者胃部两端的，胃部的中央已经被剪开了，大宝接着说：“胃里也有溺液，你看这是水草！”

死者的胃内已经排空了，说明死者只是吃了中午饭，晚饭根本都没吃。胃内有300毫升的液体，里面还有一些绿色的条状物。确实，正是大宝说的水草。

有了这样的征象，就可以确定死者是溺死的。

“硅藻还要做，确定一下死者就是在这一条小河里溺死的。”我说。

硅藻检验对于死者是否溺死，有一定的参考价值。同样，对死者在哪个水域溺死，也有一定的参考价值。

“气管内也有蕈状泡沫，呼吸肌有出血，胸锁乳突肌也可以看到出血，玫瑰齿也存在，也有窒息征象。”大宝补充道，“这样看起来，这案子比龙番那案子溺死的征象要明显。”

“明显得多？”我说，“你怎么看？”

“估计是他先被捆住了双脚，封住了嘴巴，因为捆扎的地方都有生活反应嘛。然后用锤子打头，打第一下，就晕过去了，然后凶手又连续击打，这时候他已经不会躲闪抵抗了。凶手以为他死了，其实没死，只是晕了，于是凶手把他扔进了河里，溺死了。”大宝说，“怎么样，这是唯一一种解释的方法吧？”

“有道理。”韩亮在一边赞赏了一句。

“有几个问题啊。”我说，“第一，凶手为什么约束他只捆双脚却不捆手？第二，胸锁乳突肌出血，我们上午刚说了，一般都是在水中挣扎所致，可是你说他晕了，怎么还会挣扎？”

“呛醒了。”大宝强行解释。

“第三，既然死者是处于坐位，被人打击头顶的，对吧？”我没理大宝的解释，接着说，“那血应该往下流，可是为什么领子上没血？”

“哎哟，这个我没注意到。”大宝连忙跑到旁边的操作台上，察看被我们从尸体上脱下来的衣服领子。

“这个我早就看过了，虽然被水泡过，但是确实看不到血迹。”

“是啊，今早的案子，死者死后被断头，领子上都有淡淡的血印痕，这案子咋一点血迹也没有？”大宝说，“头上这么多挫裂口，即便没有大血管破裂，也会流下不少血啊。就算死者是仰卧位或者俯卧位，流下的血也会沾染到领口或前襟一点吧？”

“除非死者是倒立着被打的。”韩亮调侃了一句。

这一句惊得我一个激灵，又陷入了沉思。

“这个，确实不好解释。”大宝也想了想，说，“还有吗？”

我打断了思路，接着说：“还有，第四，你去看看死者头顶部的创口，是锤子形成的吗？”

大宝绕到了解剖台的一端，看着死者的头顶，说：“这，感觉没什么规律啊。”

“是吧。”我说，“我觉得不像是锤头形成的，像是砖石伤。”

锤头形成的损伤和石头形成的损伤都是钝器伤，但是因为一个形状有规律，一个形状没有规律，所以很容易鉴别。

“你说的第四点，不能推翻我的结论。”大宝说，“用锤头和用石头是一样的。所以我还是觉得我的推论是最接近真相的一种。除了血迹解释不过去，其他都可以解释。血迹这种事，也许有一些特殊情况，比如死者原本是穿了另一件外套的，后来被脱掉了，我们看到的是里面的衣服，所以没血迹。”

“确实，我现在也想不到好的推断来反驳你。”我说。

大宝得意扬扬。

按理说，切开头皮是需要绕开头部创口的，可是死者头部的损伤太密集了，无论如何也无法绕开，只能在拍照固定好创口之后，破坏创口切开头皮。

严重的头皮损伤下方多伴有颅骨骨折，死者的顶骨也有多条骨折线，但是程度并不是非常严重。当我们锯开了颅盖骨，才发现刘文健的颅骨较正常人的颅骨要厚。

“颅骨厚，骨折轻，充分保护脑组织，所以凶手以为他死了，其实他没死吧。”大宝说道。

我没说话，按照解剖术式，剪开硬脑膜、取出脑组织。让我感到意外的是，死者的小脑附近似乎有一些出血。

这么深的位置，怎么会有出血呢？

我连忙把硬脑膜从颅底撕下，充分暴露了颅底。

“枕骨大孔附近怎么会有骨折？”我讶异地说道。

“是啊，这个位置不容易骨折啊。”大宝也觉得很蹊跷。

“嘘。”我让大宝噤声，因为我的脑海里，似乎有一些想法了。

大宝一脸迷茫，安静下来看着我。

“怎么样，死因是什么？”黄局长的声音在门外响起，他结束了前线的指挥工作，立刻赶来了解剖室。毕竟他的骨子里还是一个法医。

“死因是溺死。”大宝惯性似的小声说道，然后用食指竖在唇前，似乎也害怕黄局长会打断我的思绪。

“溺死？”黄局长没注意到大宝的动作，接着说，“扔水里的时候，没死？”

“入水的时候，肯定没死。”我说，“不过，不一定是扔水里的。”

“啊？什么意思？”黄局长和大宝几乎是异口同声。

我思忖了一下，心想从哪里说起，然后说道：“在现场的时候，我说过，头顶部的损伤一般都是打击伤，因为摔跌是摔不到头顶部的。”

“是啊。”黄局长说。

“但是刚才韩亮的一句话提醒了我一下。”我说，“比如啊，像跳水运动员那样，倒立入水的话，头顶部不就可以形成这样的摔伤了吗？”

“你什么意思？”黄局长来了兴致，问道。

“让我有这种想法的，就是因为这个奇特的损伤。”我引着黄局长走到解剖台的一端，注视尸体被打开的头颅，说，“你看这些挫裂口，一共13处，却没有一处形态相同或者相似，各有各的模样。”

“哦，我好像知道你的意思了。”黄局长说。

“我不知道，你说。”大宝急了。

我接着说：“我们知道，特定的致伤工具在同一位置留下的损伤形态应该是相近的，即便是有不同作用面的工具，也只能形成几种不同形态的损伤。比如扳手，用扳手的面砸，会形成片状损伤，中间还有螺纹；用扳手的棱砸，会形成条状的损伤；用扳手的尖端砸，会形成两个小创口。仅此而已。但是这个死者头部密集的损伤，居然形态如此不规则、多样性。即便是用石头砸的，只要不是砸一下换一块石头，那就不可能造成这么多完全不同形态的头皮损伤了。”

“有道理。”大宝若有所悟。

“是吧？所以，我觉得不太可能是凶手换不同的工具，不断打击他的头部。因为这种行为，毫无意义啊。”我说。

“除非是有十几个人，一人拿块石头，一人砸一下。”大宝说。

“你说的这种可能性也很小，因为如果不是连续击打，很难在同一个位置留下密集的损伤。”我说，“前提是，我们没有发现死者上身有被约束的痕迹。”

“对啊，他不可能不反抗、不躲闪。”黄局长说。

“大宝开始推测是不是第一下就把人砸晕了，后面就连续砸了，现在看，死者的颅内损伤并不严重，看不到脑挫伤，仅仅是小脑附近有一点出血，不太可能是第一次就被砸晕了。”我说。

“理化那边也排除了常规毒物中毒致晕的可能性。”韩亮看了看手机，说。

“是啊，没有致晕的因素，他为什么不躲闪？躲闪是下意识行为啊。”我说。

“那你给出的解释呢？”黄局长听我还没说出结论，有些着急了。

我说：“别急，师兄，你再看看死者颅盖骨的骨折。他的颅骨很厚，颅盖骨的骨折都是线形骨折，程度不严重，但是多条骨折线都能和头皮创口对应上。只是有个问题，骨折线没有截断现象啊！”

《法医病理学》中明确写过：线性骨折有两条以上骨折线互相截断为二次以上打击，第二次打击的骨折线不超过第一次打击的骨折线，这就叫作“骨折线截断现象”。通过骨折线截断现象，可以分析打击的次数和顺序。

可是，死者头部的多条骨折线，并没有骨折线截断现象的出现，所以我们不能说他是被多次打击。

“你是说，它们可能是一次性形成的？”黄局长瞪大了眼睛。

“是啊。”我说，“我们做个假设，假如这个人倒立入水，恰好水中有一块大石头，大石头上的13处凸起和死者的头顶部作用，不就可以同时形成这13处损伤了吗？13处损伤一次形成。”

“石头上不规则的凸起，这个倒是合理。但是，你怎么证明你的观点？”黄局长接着问。

我又用止血钳指了指死者的颅底，说：“你看死者的颅底也有骨折。这个位置是外力不能作用到的。但是，如果死者是倒立入水，头部受到石头的撞击，颈椎因为惯性作用，撞击枕骨大孔，就有可能造成枕骨大孔附近的颅底骨折。如果不是这种可能性，你还能想到什么方式，仅仅造成枕骨大孔附近的骨折吗？”

黄局长和大宝足足想了2分钟，也没有办法反驳我的观点。

“是不是？想要解释尸体上所有的损伤，这是唯一一种可能。”我说，“福尔摩斯说过，排除了所有的可能性，剩下的唯一一种，即便再难以置信，那也是真相！”

“可是尸体被捆绑了双脚、封住了嘴巴啊！”黄局长说。

我哈哈一笑，说：“你去看看我的微博，我还专门写过‘反绑双手上吊’‘封嘴自杀’的相关科普呢。你想想，如果真的是有别人去做这件事，为什么只封嘴巴、只捆双脚，而让双手处于自由状态呢？其实一个人若想捆绑自己的双手也是可以的，但是死者可能觉得太麻烦，就没有捆。”

“你是说，他是为了防止自己下意识求生，所以故意封了嘴巴，不让嘴巴呼吸，逼着自己吸入水溺死；为了防止自己下意识游泳，又捆了双脚。”黄局长说，“这种情况，我以前也是见过的，死者坚决要死。”

“他会游泳的，对吧？”我问。

“是的，会。”黄局长说。

“那一切就合理了。”我说。

“你说合理有啥用？”黄局长说，“这种架势，捆了双脚和嘴巴，头上又那么多伤，你让我去告诉死者家属他是自杀，我怎么说服他们？他们又不懂法医学。”

“是啊，如果是命案，破案倒是容易。”大宝说，“如果是自杀，还是奇特状态下的自杀，想要找到充分的证据证明，可比办一个命案难多了。”

黄局长点头认可，说：“立案容易，撤案难啊！没有充分的依据，上头不可能同意撤案的。”

“别急啊，证据肯定是有的。”我指了指从大门口进来的一脸慌张的林涛说道，“林涛，胶带上是不是只有死者的指纹？”

林涛先是一愣，连忙问道：“你怎么知道的？我现在怀疑凶手有可能戴了乳胶手套，因为如果他戴了纱布手套，我就能找到纱布的纤维碎屑，可是没有啊！除了死者自己的指纹，什么都没有！那只能是乳胶手套了！”

“不是乳胶手套的问题。”我说，“死者是自杀的。”

为了让林涛尽快回过神，我又把判断自杀的依据和他说了一遍。看着林涛一脸不可置信的表情，我知道我们得抓紧寻找其他证据了。法医发现的问题只是证据的一小部分，如果没有其他更加直接的证据支撑，形成不了完整的证据链，这样的结论连我们自己人都说服不了，更不用说对刑侦毫无概念的死者家属了。

“可是，除了监控和手机，还有什么可以作为证据吗？”黄局长问。

“找到死者的落水点。”我说，“落水点一定有大量的证据可以发现。而且，如果不知道落水点在哪里，我们就无法找到河底形成死者头部损伤的大石头。正常情况下，小河的河底都是淤泥，只有找到了大石头，才能彻底印证我的推断。”

“我在现场的时候就说了，落水点找不到的。”黄局长说，“什么时候搁浅的不知道，水流也是不稳定的，上游那么长，总不能在河岸两侧一米一米地找鞋印吧。”

“能找到。”我微笑着说，“你忘了一个关键的因素。”

“倒立！”韩亮最先反应了过来。

“对。”我说，“死者处于倒立的姿态入水，那就不可能是在岸边跳入水中的，而肯定是在某一座桥的中央，从桥上跳入水中的。”

“明白了！”黄局长恍然大悟，“所以，我们不需要找岸边，只需要在上游的几座桥上进行勘查，就能找得到落水点了！”

“趁着天色还亮，分头行动吧！”

我让林涛、韩亮和黄局长一起先赶去现场上游查桥。而我和大宝开始整理缝针，缝好尸体后，就去现场和他们会合。

我相信，那座死者最后逗留的小桥上，一定有证据可以印证我的观点。 f4wAfx1MrDZuleV6i1sIn/BvFkJUROA1svnp66/ig+hOjG3GGkrDx8m6eiDgtfFj