在1.1节中我们提到,借助ChatGPT等AI工具,我们将步入搜索4.0时代。随着ChatGPT的出现,很多人猜测它可能会取代搜索引擎。
随着人工智能技术的日益成熟,自然语言处理技术的应用逐渐普及。作为当今知名的自然语言处理模型,ChatGPT拥有卓越的语言理解和生成能力。它能够处理并生成自然语言,从而实现诸如对话、问答等任务。而搜索引擎作为人们获取信息的主要途径之一,通过自动检索和分析网页内容为用户提供相关信息。本节旨在分析ChatGPT与搜索引擎的差异,并探讨相较于搜索引擎,ChatGPT的优缺点。
1.ChatGPT与搜索引擎的差异
ChatGPT和搜索引擎在信息检索和处理方面存在显著差异,具体主要表现在以下几个方面。
1)信息来源有别
搜索引擎依赖于网络来获取信息,它根据用户提供的关键词或短语检索相关网页,从而为用户提供所需信息。而ChatGPT则是通过训练大量语料库,掌握人类语言的规则和模式。因此,ChatGPT具备强大的自然语言理解和生成能力,可以根据用户的问题生成相应的答案。
2)查询方式不同
在使用搜索引擎时,用户需输入关键词或短语来进行查询。相比之下,ChatGPT支持自然语言交互,用户可以像与人类对话一样直接提问。
3)结果呈现形式有异
搜索引擎通常以相关性排序的网页列表形式呈现结果,用户需要根据标题、摘要等信息判断相关性。与之不同的是,ChatGPT的结果以自然语言的形式呈现,用户可以直接阅读并理解其含义。
2.ChatGPT相较于搜索引擎的优势
ChatGPT与搜索引擎相比,具有以下几个显著优势。
1)自然语言交互
ChatGPT可以通过自然语言的方式与我们进行交互,不需要用户具备搜索引擎使用的特定技能。
2)语义理解
ChatGPT具备强大的语义理解能力,能够理解用户提出的问题,并能够从语境中推断出用户提问的意图,从而提供更加准确的回答。
3)个性化服务
ChatGPT可以通过分析用户的历史记录、兴趣爱好等信息,为用户提供更加个性化的服务,满足用户不同的需求。
4)实时响应
ChatGPT可以实时生成回答,提供即时服务,而搜索引擎则需要一定的时间来检索和分析网页内容,不如ChatGPT的响应速度快。
5)应对个性化问题
ChatGPT能够处理更加复杂、个性化的问题,而搜索引擎可能受限于关键词匹配,无法准确地解决一些复杂问题。
6)创造性
ChatGPT还具备一定的创造性,可以生成符合语法和语义规则的新语言,例如,诗歌、小说等。这一点是搜索引擎所无法比拟的。
3.ChatGPT相较于搜索引擎的缺点
尽管ChatGPT具有一定的优势,但与搜索引擎相比,它也存在一些缺点。
1)范围受限
ChatGPT通常针对特定领域或语料库进行训练,如新闻、百科、对话历史等,因此其回答问题的能力受训练数据限制。相比之下,搜索引擎能够搜索全网,包括网页、新闻、论坛、社交媒体等各种来源,其搜索范围更广。
2)模型置信度
ChatGPT的回答通常基于其对输入文本的理解和预测,因此其置信度相对有限。例如,当ChatGPT遇到不常见的术语或专业领域的问题时,其可能会出现回答错误的情况。而搜索引擎可以提供多个来源的信息,用户可以通过比较不同的结果来判断其可信度。
3)上下文缺失
ChatGPT处理问题时通常会考虑先前的对话历史,但如果用户的提问超出了ChatGPT的“记忆”范围,其也可能会出现上下文缺失的情况。搜索引擎则可以提供更完整的上下文和背景信息,帮助用户更好地理解搜索结果。
显然,ChatGPT相较于搜索引擎,最大的问题在于结果的可靠性。那么,如何确保ChatGPT的真实性呢?我们能否完全相信它所提供的信息?事实证明,ChatGPT已有多次被发现提供的部分内容是错误的。在这种情况下,搜索技能再次派上用场,即利用交叉对比等基本搜索技巧,以及必要的常识来判断搜索结果的准确性。即使ChatGPT得到大规模应用,这种技能仍然至关重要。第3章将探讨如何将ChatGPT与搜索引擎相结合,以最大程度地提高效率和可靠性。