回到塞昆的书写方法,它阐明了另一个真相,那就是我们在教学中喜欢走弯路。这与将事物复杂化的本能有关,与我们倾向于欣赏复杂事物的本能相似。塞昆教几何学是为了教孩子写字,让孩子努力去遵循几何学的抽象概念,只不过是为了简单地画一个字母D。
即使是现在,我们仍然相信要想学会写字,孩子必须先画出垂线。这种信念是非常普遍的。然而,要写出字母表中的字母(这些字母都是圆形的),就必须从直线和锐角开始,这似乎并不符合自然规律。
我们都了解,初学者在描绘O的美丽曲线时要消除棱角和僵硬应该是很困难的。然而,我们和他自己的努力就是被迫写满了一页又一页僵硬的线条和锐角!是谁认为要描摹的第一个符号必须是一条直线?为什么我们要为避免曲线和角度做准备呢?
让我们暂时抛开这些成见,以一种更简单的方式进行训练。这样我们也许可以减轻后代在学习书写方面的负担。
有必要从垂线开始吗?只要花一点时间进行清晰的逻辑思考,我们就可以回答:不,孩子做这样的练习太痛苦了。第一步应该是最容易的,而恰恰相反,垂线是所有钢笔动作中最难的一个。只有专业的书写者才能填满一整页,并保持这种笔画的规律性,书写能力一般的人只能勉强完成。事实上,直线是唯一的,它表示两点之间的最短距离,而偏离该方向的任何偏差都表示这是一条不直的直线。因此,画出这些无限的偏差直线比完美的直线更容易。
如果我们请一些成人在黑板上画一条直线,每个人都会画出来,有的从这一边开始,有的从那一边开始,几乎所有人都能把这条线画直。如果我们要求从一个确定的点开始,沿着特定的方向画一条线,那么他们最初表现出来的能力会大大减弱,我们会看到更多的不规则或错误。几乎所有的线都很长,因为个人必须聚集力量,才能把线画直。
如果我们要求把这些线缩短,并保持在精确的范围内,错误就会增加,因为这样我们就会阻碍有助于保持确定方向的动力。在通常用于书写教学的方法中,我们还进一步增加了限制,即必须以某种方式握持书写工具,而不是遵循每个人的本能。
因此,我们以最有意识和最受限制的方式来处理书写的第一个动作,这应该是自愿的。在第一次书写中,我们还要求笔画保持平行,这使孩子的任务变得艰难,也毫无意义,因为孩子不理解所有这些细节的目的。
我注意到在法国特殊儿童的抄写本上(沃辛也提到了这个现象),练习垂直笔画的一页在末尾的那几行会变成C。这说明特殊儿童大脑的耐力不如正常儿童,他们一点一点地耗尽了最初的努力,自然运动逐渐取代了被强迫或刺激的运动。因此,直线变成了曲线,越来越像字母C。这种现象在正常儿童的抄写本中没有出现,因为他们通过努力坚持,直到一页的末尾。因此,教学的错误经常被隐藏起来。