谢灵运,陈郡阳夏人也。少好学,博览群书,文章之美,与颜延之为江左第一,纵横俊发,过于延之,深密则不如。从叔祖混(叔源)特加爱之。袭封康乐公。性豪侈,车服鲜丽,衣物多改旧形制,世共宗之,咸称谢康乐也。宋受命,降公爵为侯,又为太子左卫率。灵运多衍礼度,朝廷唯以文义处之,不以应实相许,自谓才能宜参权要,既不见知,常怀愤慨。庐陵王义真少好文籍,与灵运情款异常。少帝即位,权在大臣,灵运构扇同异,非毁执政,司徒徐羡之等患之,出为永嘉太守。郡有名山水,灵运素所爱好,出守既不得志,遂肆意游遨,遍历诸县,动逾旬朔,理人听讼,不复关系。所至辄为诗咏,以致其意,在郡一周,称疾去职。灵运父祖并葬始宁县,并有故宅及墅,遂移籍会稽,修营旧业,傍山带江,尽幽居之美。与隐士王弘之、孔淳之等放荡为娱,有终焉之志。每有一诗至都下,贵贱莫不竞写,宿昔间士庶皆遍,名动京师。寻迁侍中,赏遇甚厚。灵运诗书皆兼独绝,每文竟,手自写之,文帝称为二宝。既自以名辈,应参时政,至是唯以文义见接,每侍上宴,谈赏而已。王昙首、王华、殷景仁等名位素不逾之,并见任遇,意既不平,多称病不朝直。穿池,植援,种竹,树果,驱课公役,无复期度。出郭游行,或一百六七十里,经旬不归,既无表闻,又不请急。上不欲伤大臣,讽旨令自解,灵运表陈疾,赐假东归,将行,上书劝伐河北。而游娱宴集,以夜续昼,复为御史中丞傅隆奏,免官,是岁元嘉五年也。
灵运既东,与族弟惠连、东海何长瑜、颍川荀雍、太山羊璿之以文章赏会,共为山泽之游,时人谓之曰“四友”。灵运因祖父之资,生业甚厚,奴僮既众,义故门生数百,凿山浚湖,功役无已,寻山陟岭,必造幽峻,岩嶂数十重,莫不备尽登蹑。常着木屐,上山则去其前齿,下山则去其后齿。尝自始宁南山,伐木开径,直至临海,从者数百。临海太守王琇惊骇,谓为山贼,徐知灵运,乃安。在会稽亦多从众,惊动县邑,太守孟顗事佛精恳,而为灵运所轻,尝谓顗曰:“得道应须慧业,丈人生天当在灵运前,成佛必在灵运后。”顗深恨此言。又与王弘之诸人出千秋亭,饮酒,倮身大呼,顗深不堪,遣信相闻。灵运大怒,曰:“身自大呼,何关痴人事!”
会稽东郭有回踵湖,灵运求决以为田,文帝令州郡履行。此湖去郭近,水物所出,百姓惜之,顗坚执不与。灵运既不得回踵,又求始宁岯崲湖为田。顗又固执,灵运谓顗非存利人,政虑决湖,多害生命,言论伤之,与顗遂隙。因灵运横恣,表其异志,发兵自防,露板上言。灵运驰诣阙,上表自陈本末,文帝知其见诬,不罪也。不欲复使东归,以为临川内史。在郡游放,不异永嘉,为有司所纠,司徒遣使随州从事郑望生收灵运,灵运兴兵叛逸,遂有逆志,追讨禽之。送廷尉,廷尉论正斩刑,上爱其才,欲免官而已。彭城王义康执谓不宜恕。诏以谢玄勋参微管,宜宥及后嗣。降死,徙广州。寻以事诏就广州弃市,年四十九。(节《宋书》及《南史》本传)
自魏正始中,王弼、何晏好庄老玄胜之谈,俗遂以此为贵。晋代过江,佛理尤盛,诗骚之体,因以推迁,有宋代兴,斯风丕变。《文心雕龙·明诗》曰:“宋初文咏,体有因革,庄老告退,而山水方滋。”此思理有异也。又曰:“俪采百字之偶,争价一句之奇,情必极貌以写物,辞必穷力而追新。”此文辞有异也。顾其飚流所扇,以新词振之者,则谢灵运为之主。钟嵘《诗品》曰:“元嘉中,有谢灵运,才高词盛,富艳难踪,固已含跨刘、郭,凌轹潘、左。故知陈思为建安之杰,公干、仲宣为辅;陆机为太康之英,安仁、景阳为辅;谢客为元嘉之雄,颜延年为辅。斯皆五言之冠冕,文词之命世也。”沈约《宋书·谢灵运传论》曰:“爰逮宋氏,颜谢腾声,灵运之兴会标举,延年之体裁明密,并方轨前秀,垂范后昆。”如二氏之说,晋宋交移,不有灵运而恢张之,则诗体敦尚,率由旧章,虚响盈篇,终生厌倦。而或以灵运伤于繁巧,不亦傎乎!诗之道,非一端所能尽,其境界然,制作亦尔。玄言之杀,语及田舍,田舍之隆,旁及山川云物,皆势所必至者。休文著论,独缀灵运传末,旨意昭灼,不烦深察矣。本传称灵运在始宁时,“每有一诗至都邑,贵贱莫不竞写,宿昔之间,士庶皆遍,远近钦慕,名动京师”。斯其影响之大,盖晋宋间一人而已。
灵运诗开后世模山范水之宗,此盖一出天性,故于驱辞送怀,遂若与自然切相把玩,欣接亲知。观本传所载“车服鲜丽”,及《世说新语》“好戴曲柄笠”诸事,可以概见。其言曰:“山水,性分之所适。”又曰:“情用赏为美。”又曰:“含情易为盈,遇物难可歇。”夫其贞观丘壑,兴会标举,他人未必尔也。《诗品》曰:“其源出于陈思,杂有景阳之体,故尚巧似,而逸荡过之;颇以繁芜为累。嵘谓若人兴多才高,寓目辄书,内无乏思,外无遗物,其繁富宜哉!然名章迥句,处处间起,丽典新声,络绎奔会,譬犹青松之拔灌木,白玉之映尘沙,未足比其高洁也。”仲伟此论,推尊灵运,可谓极至。汤惠休评谢诗:“如出水芙蓉。”鲍照亦云:“谢五言诗如初发芙蓉,自然可爱。”梁简文帝与湘东王书曰:“谢客吐言天拔,出于自然。”按简文辞藻艳发,七岁有诗,明远总四家而擅美,跨两代而孤出,惠休淫靡,情过其才,要非轻于立言者。释皎然《诗式》有曰:“曩者尝与诸公论康乐为文,直于性情,尚于作用,不愿词采,而风流自然。彼清景当中,天地秋色,诗之量也。庆云从风,舒卷万状,诗之度也。不然,何以得其格高,其气正,其体贞,其貌古,其词深,其才婉,其德宏,其调逸,其声谐哉!至如《述祖德》一章、《拟邺中》八首、《经庐陵王墓》、《临池上楼》,识度高明,盖诗中之日月也,安可攀援哉!”益复衡量致密,后有论者,何以尚兹焉!
会稽既丰山水,江左嘉遁,并多居之。《水经注·渐江水》车骑田居所在,《世说新语·言语》载顾长康、王子敬之所领赏,事例甚明。灵运诞育是乡,山川映发,吟哦肆志,实饕天功。而其平生之所流览,爰暨柱下之经,濠上之篇,友方外,师慧远,著《辩宗论》,窜《涅槃经》,诚可谓奇才博学,旷绝罕觏。故所制作,吐纳群言,六艺聃周骚辩仙释之词,鉴周适己,无施不可。胜境徜徉,高情俯仰,缅邈世缨,游心汗漫,所以弁冕当时,扢扬雅道,有非徒然。知人论世,未可忽也。又汉诗浑成,作法无定,及至灵运、明远,则分明段落,谨严章法;然亦各殊厥趣,面目迥绝,其变化疏宕,非后贤所能逮。如灵运《晚出西射堂》一首,直以行文法作之,一代规模,于是开创。赋之体盛于汉、魏,故叙事写景之作,诗中至鲜。六朝则渐以赋体而施诸诗,言情之外,事景兼备,此其风亦灵运为导先路。大抵灵运诗:首多叙事,继言景物,而结之以情理,故末语多伤感。间有以理语起者,然于写景说理后,紧接叙事,则其常例。灵运诗特多偶句,论者病之,顾其句意有极变化者,语虽对峙,细察之,实有宾主之分。如云:“俯濯石下潭,仰看条上猿。”写景命意,两都奇绝,盖俯濯乃指猿影言,非灵运自濯,句虽在上,而其主格乃在下句,灵运当系先见潭底之影而后仰视耳。若此之类,非细参证,前贤孤诣,便多抹杀。又读其诗者,专举一篇,易失原意,若能连贯读之,愈觉其纤毫不苟,一字千金。灵运在永嘉时,所历诸地之作,即多关照。《游南亭》云:“未厌青春好。”使非上篇知其卧疴,则此厌字为无根,为不词也。灵运诗题,特挺新隽,如《田南树园激流植援》《石门新营所住四面高山,回溪石濑,茂林修竹》《于南山往北山经湖中瞻眺》《从斤竹涧越岭溪行》《南楼中望所迟客》等,虽非诗之义旨所在,盖亦无美不臻。后贤承之,显为踵步者,如柳子厚诗,即其一例,彼其制题云《登蒲州石矶望横江口潭岛深迥斜对香零山》《游石角过小岭至长乌村》《入黄溪闻猿》《自衡阳移桂十余本零陵所住精舍》《茆檐下始栽竹》,居然神肖,余韵味于篇外,是则区区题目,未可苟且,置而不论,亦制作之累颣也。
灵运诗为六代诗学开一局面,略如上论。顾今日所存,见《文选》《乐府诗集》及他书者,犹不得九十首,兹编甄录,第限于诗,一依《文选》为主,复准名家旧所辑选而斟酌之(如冯惟讷《诗纪》、王士祯《古诗选》、曾国藩《十八家诗钞》、王闿运《一代诗选》等),共得五十一首,要皆所谓“先士茂制,讽高历赏”者也。又其诗寄怀抱则写本事,写山水则苞名理,灵思精凿,采揽无方,斯诚不可率易而求识解。往日仅《文选》所载有李善注及五臣注,余多阙如。并世顺德黄晦闻氏曾注其集,搜罗甚富,足为治文学者一助,兹编注释,删取其要,间益以己所闻习,务期豁畅其词而止,读者讽咏,借手于是,固不独窥其异采奇香已也。
殷石臞
一九三五年二月