“造假大王”的撤稿纪录

韩国法院判处黄禹锡的罪名，主要是欺诈和挪用资金，但是考虑到他的学术成就，给予缓刑两年。科学界单纯因为学术造假而锒铛入狱的例子极少，但也不是没有：将近 10 年前，一位旅美韩国科学家因为学术造假，在美国真的被判刑坐牢。

这里说的是助理教授韩东杓。他 2008 年到美国参加艾滋病疫苗研究项目，发现兔子体内产生艾滋病病毒抗体，一度被学术界认为是重大突破。但在2013年初，哈佛大学研究人员验证韩东杓所在团队的实验结果时，发现有问题。经调查证实后，韩东杓本人也供述，起初误把含有抗体的人血与兔子血混合，从而导致实验结果看似兔子体内产生抗体。他发现了错误，但是隐瞒不报，而且继续造假，理由是不想让导师“失望”。其实韩东杓入狱时已经58岁，绝不是个初出茅庐、少不更事的学术青年。

骗局曝光后韩东杓辞职，并被禁止3年内参与任何美国政府资助项目。但是一位联邦参议员认为处理太轻，改由美国联邦检察部门重新提出刑事指控，最后以伪造研究数据和提交不实报告以获得政府资助的罪名，判处韩东杓入狱57个月，并偿还720万美元研究经费。

重罚的原因可能是特别针对生物医学领域，因为该领域错误的“学术”成果可以直接危害生命。然而偏偏在这个领域，近十几年来的学术造假愈演愈烈，由此导致的学术论文撤稿数量也在急剧上升。根据PubMed国际文献数据库资料统计，截至2018年初至少有6485篇被撤稿的文章，并且集中出现在最近的10年里（图1.16），撤稿的原因大多都与撰稿人的学术行为不端有关。

发人思考的是，在生物医学各大领域中，撤稿数以围手术期（perioperative）（包括麻醉和重症监护）领域所占的比例最高，在因学术不端而撤稿的论文排行榜中高居首位，原因可能是有个别研究者的学术造假达到了登峰造极的程度。30 年来被撤稿的 375 篇围手术期的论文中，有 4 名研究人员的论文就占到了300篇，被谑称为“撤稿大王”。

按数量排队，高居榜首的是日本麻醉医生藤井善隆。这是位麻醉领域的专家，重点研究手术后恶心和呕吐的预防，从 1990 年到 2012 年发表了 200 篇文章。2000年，有人向《麻醉与镇痛学报》编辑致函，认为藤井善隆的数据过分完美。2012年，有人对他在麻醉期刊上发表的168篇论文中所列出的33个变量进行统计分析，发现这些数据真正出现的可能性小于 1×10 ^-33 。最终调查表明，藤井善隆在其20年的学术生涯中发表的文章有183篇涉及伪造数据（图1.17），从而使他成为目前单个作者撤回论文数量最高纪录的保持者。藤井因为学术造假，已经被他所供职的大学解聘。

第二名是德国的博尔特（Joachim Boldt），他也曾是位麻醉领域的知名专家，在人工血浆和静脉输液方面享誉全球，1986年至 2011年发表了 350多篇论文。他的研究主要集中在重症监护中胶体液的使用，特别是使用羟乙基淀粉的优势。2009年底的文章也是因为研究结果太过完美，使读者难以置信。追查的结果表明，他的大多数论文都缺少研究文档，存在虚假数据，导致他有 96 篇论文被撤回（图1.17），并被所在的大学和医院解雇。

按照被撤稿的论文数量，麻醉领域的藤井和博尔特堪称“冠亚军”。生物医学界的研究成果是治病用的，学术造假会将成千上万患者的生命置于危险之中，这类危险当然不限于麻醉领域。比如 2018 年，美国前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任安维萨（Piero Anversa）的31篇医学论文，因涉嫌伪造和篡改实验数据而被撤回，其造成的影响也许更为严重。他声称发现了心脏中含有可再生心肌的干细胞，从而开创了心脏干细胞疗法。然而，当其他的研究团队重复这一实验时，结果都失败了。哈佛大学经过检查发现论文造假，通知所有相关期刊：“心脏中没有干细胞。不要再发布这些结果了。”安维萨教授在 2015年关闭了哈佛的实验室，从哈佛医学院离职。

学术造假自然不会局限于生命科学，比如物理学就有舍恩事件。德国人舍恩（Jan Hendrik Schön）研究半导体物理纳米技术，声称发明了分子晶体管，2000—2002年在《自然》《科学》等杂志发表众多论文，甚至在2001年平均8天一篇，获得了各种奖励。2002年，他被揭发出大规模学术论文造假，《自然》《科学》等杂志撤销他28篇论文，博士学位也被收回。 7+JV7Mq7Z6doWpHFZVPZvgyBUtKRTuJAa/+cVo1UkAQc3wg5xb1pLFGrMkhgRZtl