下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
开放的可能性原则上不带有倾向。它并不提出存在诉求，没有什么东西支持它，没有要求向它提出，即使有一个要求，也被相反的要求制止。因此，这里根本谈不上诉求性（Anmutlichkeit）。让我们把这些新的可能性称为成问题的（problematisch）可能性，用德语说就是可疑的（fraglich）的可能性。因为这种产生于怀疑的、对那些诉求性的怀疑环节之一所做的裁定意向被称为可疑的意向。只有在诉求（Anmutungen）与相反的诉求处于对立面的地方，亦即有某物支持和反对它们时，才谈得上可疑性（Fraglichkeit）。但对这种可能性的最直接的表达是诉求性的可能性。这一点是完全清楚的，它标明了一种与开放的可能性完全不同的变式，因为变式性的意识在两边具有根本不同的起源（Ursprung）。开放的可能性也可以被标识为确然性的一种变式。但这种变式在于：一个本身具有确然性样式的不确定的一般意向，就一切可想象的特殊化而言，在自身中以某种方式 隐含地 包含着其确然性的减弱。也就是说，如果一个有斑点的色彩在不确定的一般性中要求具有确然性的话，那么就“某种”色彩恰恰被要求具有“某种”构形的斑点而言，这种[要求的]满足是受限制的，而且这种类型的每一种特殊性都以同样的方式满足这种要求。特殊性满足要求，因此，某种属于要求的东西也属于它。但是，不仅每一种特殊性都满足相同的要求，而且这种要求是一种隐含的要求，只要每一种偶然出现的特殊化本质上都按照不确定的一般性要求而被意识到：按照它而一同被要求。然而，正如业已表明的那样，没有什么现实的、恰恰指向这种特殊化的要求射束（Forderungsstrahl），而且从一开始并且现时地指向它，无论是一种减弱了的要求射束还是一种完全解除了限制的要求射束。
在诉求那里，情况完全不同，每一个诉求的特殊性都被意指。
现在，这一点也同样清楚，我们已经从直接—素朴的确然性的原样式出发，以这样一种方式规定了一个完整的而且被精确地界定了范围的样式组：它们由于争执，亦即由于一种直接而确然的原初要求与相反要求的争执而是变式。属于这一范围的是成问题的意识及其成问题的可能性。因此，我们从根本上把这些源于冲突的诸样式与开放的特殊化的样式区别开来。
于是，我们应进一步阐明这些成问题的可能性，它们出现并且只能以一种具有不同侧重的形式出现。诉求者具有或多或少的诉求性，而且这也在所有可能发生的、各种各样成问题的可能性的对照中有效，这些可能性属于同一个冲突，而且通过这个冲突而综合地联结起来。这个冲突，这个在相互阻碍中的意识的分裂，毕竟产生了一种统一性。在意向相关项方面，它是对立面的统一性，是通过这个冲突而彼此联结起来的可能性的统一性。