非地球时间

工作1小时，休息1小时。这两个时间间隔相同吗？如果用精确度高的机械钟来测量， 毫无疑问，当然是相同的——这是大部分人的答案。那我们应该将什么样的机械钟视为准确的呢？当然，是那种经过天文观测校准过的钟，换句话说，就是与地球匀速运动保持一致的钟：在完全相同的时间内，机械钟走过的角度是相等的。

但是，究竟从哪得知地球是匀速运动的呢？为什么我们相信，地球连续自转两周的时间是相同的？在地球自转成为时间的度量单位之前，我们无法对此进行核实。

最近，天文学家认为，需要暂时用另一种运动来替换早就成为匀速运动典范的地球自转，这样有利于某些研究的开展。现在我们就要阐述一下这种替换的原因和结果。

仔细研究天体的运动后可以发现，某些天体的运动与理论描述并不相符，而这些不相符不能用天体力学来解释。以下这些星体都会发生这种无法解释的偏离，月球、木卫一、木卫二、水星，甚至一年都可以看得见的地球围绕太阳的运动，也会发生这种不相符。比如，月球运动线路的长度与理论上描述的不一致，有时候这一偏差值能达到分弧线，而太阳会偏差1秒弧线。分析这些不规律性后，我们会发现一个共同点：在一定时间内，所有的运动都变快了，然后，在下一个时间段里，又变慢了。人们自然就会想，究竟是什么原因引起了这些偏差。

是不是我们的自然钟不准确呢？是不是把地球自转作为匀速运动的典范是不正确的呢？

这样就提出了更换地球时间的问题。“地球时间”曾一度被弃用，所有被研究的运动用另一种自然时间来度量，这种自然时间要么以某个木星卫星的运动为基础，要么以月球或水星的运动为基础。结果，替换以后，上述所有天体的运动一下子变得有规律起来；然而，用新时间来度量的地球自转却不再是匀速的了：地球自转在几十年里会稍微变慢，而下几十年里又变快了，然后又重新变慢。

在1897年，一天的时长比前几年要长0.0 035秒，而在1918年，一天的时长却又比1897—1918年要短0.0 035秒。现在一天的时长大约比100年前要长0.002秒。

由此我们可以说，我们的地球相对于其他天体的运动来说不是匀速的，相对于行星系内的运动也不是匀速的，相对于假设为匀速的运动而言也不是匀速的。

地球自转与严格意义上的匀速运动（前面定义下的匀速运动）的偏差并不大：从1680年到1780年这100年内，地球运动慢，昼夜长，地球“自己的”时间和“其他”的时间之间相差约30秒；然后到了19世纪，昼夜变短了，两种时间之间的差异约缩短了10秒；到20世纪初又缩短了20秒；在20世纪的前25年里，地球的运动又变慢了，昼夜又开始变长，两种时间之间的差异约为半分钟（图29）。

这些变化的原因是多样的：月球的引潮力，地球直径的变化[地球直径的变化可以不用直接测量，因为众所周知，这一变化值不超过100m；但是地球直径变长或缩短几米足以造成我们所说的昼夜长短的变化。]等。未来经过全面的研究后，可能会有重大的发现。 f65UeBAPQAls2ZnN8aZr5cqaqcqRcrPvezV+GvxP/dQ0812HXxlkF9FdaJKPvBrz