购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

21.5 截止日期本身是好的目标吗

客户常见问题:

我最近接手了一个大约100人的半导体开发团队,正在尝试实施我们的第一组OKR。最近,由于管理层和客户的抱怨,我们发现自己面临着项目耗时太长的问题。

我们设定了减少项目开发时间的目标,现在我想将其转化为OKR。这作为一个目标来说如何?

我们的目标是在24个月内完成项目。我对这个目标(少于2年)是否真的是一个很好的目标,或者它作为一个关键结果是否会更好地发挥作用有一些疑问。对我来说,它看起来非常可衡量并且“像工程一样”。

对于这种情况该如何处理?截止日期是好的目标吗?

这个案例的问题是无数团队曾面临的问题:客户和管理层认为项目耗时太长。当然,最明显的解决方案是更快地完成项目。然而,以最后期限为目标,实际上是在告诉团队,他们的主要目标、他们的目的以及你们都在那里的原因是“工作得更快”。记住,你的目标应该是一个深刻的个人和鼓舞人心的目标陈述。如果你愿意的话,也可以是一个团结的口号。将任意日期作为你的目标只会在非常有限的程度上激励你的团队。让我们深入挖掘一下。

你能找出在接下来的90天内可以专注于改进的问题吗?造成这种生产力滞后的障碍是什么?也许你的审批流程有太多层次,也许你的团队成员需要更好的托儿支持或缺乏足够的远程工作设置。你对假设的了解越清晰,你的OKR就越有效。

另一个问题是:你所有的项目都花太长时间了吗?我们知道,并非所有项目都是平等的,有些需要更多的生产时间,有些需要更多的设计。全面减少开发时间是否对所有部门都有帮助或者是有必要的?更重要的是,你的团队能否在这个新的、缩短的时间范围内实际交付相同质量的产品?管理层可能需要更频繁地更新团队的进度或深入了解可以“快速跟踪”的内容。

亨利·福特曾说过一句著名的话:“如果我问人们他们想要什么,他们会说更快的马。”他能够考虑客户的需求(更快的马匹),以确定他们需要什么(更好的出行方式)。当你找到团队“更好的出行方式”时,你就找到了目标。 f5NN7U71D1DT5QQ1P2ams0Z7VFkRvLeowf/S76zaSMSvV7VvBEXa3eWdynHA3f2+

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×

打开