关于货币的注释

我给出了原货币的金额，并在括号中加上了等值法郎的数字，以便于比较。

在19世纪的大部分时间里，欧洲主要货币之间的汇率相对稳定。汇率取决于钱币的金属成分。关键的稳定因素是英镑，它采用了金本位制。其他货币通过转向银本位制（例如大多数德意志和斯堪的纳维亚国家）或金银双本位制（例如法国和俄国）确立了对英镑的稳定汇率。从19世纪70年代开始，欧洲普遍转向黄金平价。

19世纪中期，100法郎大致相当于：

4英镑

25俄国银卢布 ^[1]

90米兰（奥地利）里拉

19罗马斯库多

23那不勒斯杜卡托

38奥地利盾

27普鲁士塔勒

100比利时法郎

20美元

作为价值指标，简单的货币换算可能具有误导性，因为它没有考虑购买力的差异。英国的生活成本普遍高于欧洲大陆，尽管得益于工业化和帝国，一些商品（如棉花）更加便宜。更高的成本也反映在英国更高的工资上。英国专业阶层的工资比他们在欧洲大陆的同行高得多。1851年，一名英国上诉法院法官的工资为6000英镑（约合15万法郎），是法国同等法官年收入的两倍。牛津学院院士每年的基本收入为600英镑（约合1.5万法郎），比索邦大学的教授收入（每年约1.2万法郎）要高。在中下阶层，差异就不那么明显了。19世纪50年代，一个“中等”英国家庭的年收入一般在150英镑（3780法郎）左右，法国绝大多数中产阶级家庭的收入至少能与之持平，而且嫁妆对家庭收入的补充力度一直要高于英国。一名法国技工或初级工程师每年可以挣3000到7000法郎。一名熟练的城市工人或职员的年薪在800到1500法郎。在社会阶层的这一头，英国人的薪水与之相仿。

在艺术界，收入差异巨大。就收入而言，本书中的艺术家和音乐家在上面描述的阶层中位于收入最高的法官和收入最低的技工之间。举几个例子就足以说明这种收入的差异。19世纪50年代，处于事业巅峰的阿里·舍费尔（Ary Scheffer）每年能挣4.5万到16万法郎；但与此同时，许多艺术家一年挣不到5000法郎，比如舍费尔的门徒泰奥多尔·卢梭（Théodore Rousseau）。1854年之前，作家维克多·雨果（Victor Hugo）靠写作平均每年收入2万法郎。乔治·桑（George Sand）和伊凡·屠格涅夫（Ivan Turgenev）的收入也差不多——后者还能从自己的庄园中获得同样的收入。1849年到1853年间，作曲家罗伯特·舒曼（Robert Schumann）靠作曲平均每年挣得约1600普鲁士塔勒（合6000法郎），另外每年还能从杜塞尔多夫（Düsseldorf）乐队指挥的职位上平均领到750塔勒（约合2800法郎）的薪水。

将这些数字换算成今天的价值几乎是不可能的。在19世纪，商品和服务的成本截然不同。当时的劳动力要便宜得多（在俄国，对拥有农奴的地主来说是免费的），房租也远不如现在高，但城市里的食物相对昂贵。下面的数字能帮助读者对19世纪中期的货币价值有个大体的印象：100万法郎是一大笔钱，能够购买相当于今天500万英镑（650万美元）的商品和服务；10万法郎足够买下一座带大片土地的城堡（就像维亚尔多夫妇［Viardots］在库尔塔维内尔［Courtavenel］那样的）；1万法郎大致相当于今天的5万英镑（6.5万美元），这是维亚尔多夫妇为著名的管风琴匠人阿里斯蒂德·卡瓦耶-科尔（Aristide Cavaillé-Coll）制作的管风琴所支付的金额。

[1] 1843年之前有两种卢布流通：银卢布（当时价值大约4个法国法郎），用于对外支付和委托；纸卢布（常被称为“指券”［assignat］）由政府发行，可以按照3.5比1的比率兑换银卢布（因此价值略高于1个法国法郎）。1843年，纸卢布退出流通，被国家债券取代。——本书脚注若无特别说明，皆为作者原注。