A: 我和经济系的朋友一起去西服店里做兼职,店长问:“你们在大学里都是学什么的?”我朋友学的是空间经济学。他回答说:“我学的是动线 和销售额之间的关系。”店长听了以后说:“真不错呀,很实用。”
然后店长问我:“那你学的是什么呢?”我回答说:“我学的是哲学。”店长问:“哲学是什么?”我解释说:“是思考为了拥有更好的活法该怎样做的学问。”
岸见一郎: 如果是我的话,可能也会这样解释。
A: 但是,店长接着问:“可是这有什么用呢?”
岸见一郎: 你是怎么回答的呢?
A: 我答不上来。如果是空间经济学的话,还可以说有促进销售的用处。但是哲学的话,人们既不能靠它挣钱,又不能靠它吃饭……
岸见一郎: 所以,哲学是没有用的吗?
A: 也不是……我也不知道。我来参加这个研讨会,也是出于这方面的困惑。
岸见一郎: 原来如此。首先,我们有必要明确一下,“有用”和“没用”分别是什么意思。从一般人眼中的“有用”“没用”的标准来看,哲学是没用的,因为学哲学并不能挣钱。但是,对挣钱没有帮助的学问,就真的没有用处吗?作为一个哲学研究者,我想说,不是这样的。
但是, 不先搞清楚哲学是什么,就没法弄清楚它到底有没有用。 “更好的活法”这个说法乍一听也是莫名其妙的,不是吗?“活着”这个说法就好懂多了。比如此刻,我们也像这样活着。但是,“好的”活法就让人摸不着头脑了。
改变世界的起点
多问“是什么”“怎么回事”,思考事物的本质。