下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
Q1.明明是男女同校，却向来只有男生才能担任学生会长。女生最多充当一下副会长、书记之类的角色。针对这一现象求问老师，也只得到“惯例如此”的回答。难道说，女生就没资格竞选学生会长吗？只应乖乖闭嘴，甘心于从事辅助性职务吗？
A1.岂止学生会存在这种所谓的“惯例”。请放眼看看身边的老师。校长向来由男性担任，副校长或教导主任之类的职位才轮到女性。这种现象，不是司空见惯的吗？关于这点，只需看看图1就会清楚。回到家中，全家也以父亲为中心，母亲是不是一向扮演着辅助性角色？妻子在日语中又称为“女房”，而这个词在古代，便是指（宫中的）女官、（贵族的）侍女。想一想，你父母上班的公司或单位，是否也存在男社长、男经理搭配女秘书的组合？
学校不过是个“缩略版”的小型社会，并不会成为我们远离社会的“避难所”，或一片例外于世俗规则的“特区”。成年人爱管这套规则叫作“惯例”或“传统”，人人奉其为天经地义，从来不加质疑。然而，这种“传统”毫无理据。要记住，大人们拿出“传统”这个词来支应你，意味着他答不出你的问题，充其量只想搪塞了事，把你的质询拒之门外。你不如紧咬不放，继续追问到底：“这是在哪里、由谁规定的传统？”“什么时候确立为传统的？”“它的根据是什么？”大人们一定会满头黑线，烦不胜烦（笑）。最后，他们也许会恼羞成怒，暴喝一声：“吵死啦，有完没完！”借此终结话题。这等于是大人们的“败战宣言”。
图1 各教育阶段，编制内正规教员中女性的占比
（参照日本内阁府男女共同参画事务局《男女共同参画白皮书2019年度版》绘制）
我查到一组有趣的数据，是二〇一八年滋贺县大津市各校学生会长中男生的占比（参见表1）。在小学，儿童会会长中男女生通常是各占半数，但升至初高中以后，男生的比例却逐渐增高。这也许意味着，愈是高一级的学校，愈是会沾染成人世界的风气。到了高中，男子会长的数字略呈降低趋势，或许和女校的增多有关系。作为女子高中，全校自然清一色是女生，学生会长也不例外，同样由女生担任。由此可见，唯有在女子高中，才有机会培养女生的领导力。毕竟，能力这东西，是需要放在具体的职位或立场上去磨炼并养成的。你所在的地区情况如何呢？试着和这张图表作一下比较，估计会获得有趣的发现。
表1 2018年度各儿童会、学生会之中，干部、会长的男生占比
（参考报道https://www.kyobun.co.jp/news/2019227_02<滋贺县大津市男女比例调查：全市各中学学生会长，男生占据九成>《教育新闻》2019年2月27日）
没错，“女生没资格担任学生会长”的偏见，找不到任何足以支撑它的理由。假如学生会确实秉持民主精神来运营（换言之，不是被老师支配、一味听从老师的意思），那么会长职位只需通过选举，从候选人名单中投票产生即可。事实上在各地各校，经由这种方式已然诞生了若干女学生会长。
打破漫长年月里持续统治人们头脑的荒谬“传统”，率先成为学生会长候选人的女生，或许需要点小小的勇气。但只要能得到身边老师、家长、同学的支持，并果真成功当选，人们就会立刻感受到：“什么嘛，原来女生当学生会长，根本没什么不可以呀！”但凡有谁勇于成为“先例”，后来人挑战起来就会更容易。你要不要也来试试身手呢？