本书的考察范围大体是晚清新军编练、民初督军与军阀政治形态,以及国民革命与政党领军模式确立前后问题,是采取比较研究之方式,对于近代国家军政关系的演变情况作出多层面实证考察,同时展开思辨性军阀话语分析,有以下各章要点。
第一章介绍研究选题缘由。全书叙事以军阀与军政关系两大问题为中心,表述关键词有话语、语链、转义、军人政治、差别主义、文治主义、文官制军、以党领军、政党领军、党军关系、党枪原则、党指挥枪、四十年战争史、大国学、治道,等等。提倡跨学科、多国别、全方向的比较研究,以及实证与思辨并重的方法论。
第二章介绍国内外的主干史料与学术研究史。本章篇幅比较后续各章不算太大,却是作者多年在海峡两岸、海外访学基础上,耗费了最多的时间与精力。学界先行研究成果始终促动着笔者的研究兴趣与思考,乐意和读者们共享。
第三章考察新军编练前后,近代中国军事力量的创建与发展历史,追溯传统文治主义与国家常备军形态历史,限制军人参政权的差别主义法规,西方国家、日本军政关系模式对于近代中国的多方位影响,研究界的相关分析与价值评判等。
第四章军阀话语是全书问题中心,梳理古今军阀用例,讨论民初督军与军阀政治发展及其话语分析。民六年督军团干政事件的“第一炮声”前后,批判性军阀话语的形成。军阀话语表现的是汉字圈的政治文化共相。需要考察其古今语义,分析民国军阀和日本军阀之异同,并需观察相关问题之西语表述及其语境分析。
本次再版补充了“军阀”语链史料,并强化分析古典勋位“军阀”向近代批判型“军阀”之转义。
第五章介绍革命党人在武昌新军中的代表,其后是北军与南党的对峙与结局。南方党人的黄埔建军创立政党领军模式,中共坚守并巩固党枪原则。南方政党对于北方军系的战争胜利,确立了政党史观对于军阀话语权的掌控。综合近代中国的国体转型、军阀与政党以及涉外战争诸问题,本章提出了四十年战争史的分析模型。
第六章致力于深化思辨型学理分析。军人参政与军政关系模式比较,北、南政治轮替的史实意涵,因应于军政关系的“军阀”语境与政党史观的链接进程及其话语权传承谱系,“军阀”话语之思想意义及其社会实践作用。
第七章为各章节内容的综合归纳,包括军阀话语、军政关系理论及其运用,原发型政党领军体制,近代中国军事力量的创新与发展等全书中心议题,并展望军政关系与军阀话语之研究趋向,大国学语境等传统政治文化议题的学习与研究。
书末附有参考书目,希望与读者共享。
[1] 以上参考S.P.Huntington, The Soldier and the State : The Theory and Politics of Civil-Military Relations ,Harvard University Press, 1964;Samuel E.Finer, The Man on Horseback : The Role of the Military in Politics ,Westview Press,U.S.A.,1988.
[2] Samuel E.Finer, The Man on Horseback : The Role of the Military in Politics ,Westview Press,U.S.A.,1988,p.15.
[3] Samuel E.Finer, The Man on Horseback : The Role of the Military in Politics ,Westview Press,U.S.A.,1988,p.17.
[4] Lucian W.Pye, Warlord Politics : Conflict and Coalition in the Modernization of Republican China ,New York,Praeger Publishers,1971,p.11.
[5] Arthur Waldron, The Warlord : Twentieth-Century Chinese Understandings of Violence , Militarism , and Imperialism ,The American Historical Review,Vol.96,No.4(Oct.,1991),p.1098.