1.令文本“自己反对自己”,暴露出那些被称为“文本之潜意识”的意义,可能同文本的表面意义截然相反。
2.关注词语的表面特征——语音上的类同、词汇的初始含义、“过时(或正在过时)的”隐喻等,把这些特征推向前场,使它们成为文本总体意义的关键因素。
3.显示文本中的断裂远多于连贯。
4.聚焦于一段文字,由此深挖下去,直至文本再也不能支撑“单一”解读,引发语言爆炸,释放出“多种多样的意义”。
5.搜寻文本中各式各样的变换和断裂,据此证明存在被文本悄悄压制、粉饰和忽略的意义。这些变化和断裂常常被称为“断裂带”(fault-lines),一个从地质学借来的隐喻,原意指岩石构造中的断裂,由此可以发现过去地壳运动的证据。