下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
比特币，有以下一些关联群体。
第一类是核心开发者。他们在写比特币的协议（为处理比特币交易的计算机程序）。他们是志愿来做这项工作的，却是比特币的核心圈层。但是，因为还有其他的关联群体，所以比特币并非全部以他们的想法来运作。
第二类是交易所。这是把比特币兑换为日元或美元等现实货币的地方，交易所会收取手续费。
第三类是矿工（miner）。他们承担了把比特币的交易，记录到区块链上的功能（具体参见第4章）。他们做的工作也被称为“挖矿”，并因此获得一定的报酬。挖矿的成败，在很大程度上取决于一种叫作“哈希算力”（hash power）的计算能力。
任何事业，总归会有各式各样的群体相关联。他们也被称为“相关利益者”。而且，他们的利益诉求也有不一致的时候。如遇此情况，股份公司等组织会有最终的决策机构予以决策。
但在比特币中，并非强制解决各群体意见的分歧，而是形成一套民主的决策系统。所以，决策往往是非常难以做出的。
这并不是说比特币有结构上的缺陷。而是这种基于与传统组织相异的原理所运行的事业，不得不直面的一些考验。
与比特币原理相似，基于区块链技术而自动化运行的事业，在今后会有所增加。所以比特币能否解决这个问题，也是备受瞩目的。
比特币现在的问题是处理速度比较慢。比特币的交易速度与信用卡相比是非常慢的。在目前模式不变的情况下，如果交易量增加，恐怕会出现迟迟无法确认交易的状况。
因为有此问题，关于比特币的扩容以及功能的提升，从数年前便开始成为受关注的话题。这被称作“比特币的可扩展性”，针对此话题人们也提出了许多方案。
但关于如何扩展的问题，比特币的关联人群尚未达成共识。
建议主要有两个。
一个建议是扩充区块的容量。这里说的“区块”，我们可以理解是每10分钟对比特币的交易记录予以收纳的盒子。目前，比特币中一个区块的容量大约在1兆字节（MB），有提议将其扩展为2兆字节、8兆字节或16兆字节。
这种建议对于矿工来说是有利的。因为区块变大，就能处理更多的交易，手续费的收入也随之提高。
但是，核心开发者并不认同这种扩容方式。如果区块的容量变大，那就需要更高性能的计算机才能处理。矿工挖矿，目前已经被几个集群所垄断。区块容量扩大，会使得这种状况加剧。这并非核心开发者所愿，所以还在考虑其他的改良方式。
第二个建议是由核心开发者所提出的，即保持区块容量不变而进行数据压缩，使区块的可写入量变多。这种方法被称为“隔离见证”（SegWit）。
隔离见证是一种出色的方法，也可用于比特币的微支付（小额支付）。因此核心开发者和交易所等对此方向寄予厚望。
但矿工对此就不太欢迎了。有些矿工发明了高效的挖矿机器，使用这些矿机就可以赚钱，如果引入隔离见证，这些矿机的用处就不大了。而隔离见证，也正是抱此意图而提出的。核心开发者要应用隔离见证，而矿工反对，两者的利益是对立的。
此后数年间，虽有各式各样的商讨，但并未达成共识。
核心开发者在情急之下，决定如果至2017年7月31日还没达成共识的话，便强制应用隔离见证。对未采用隔离见证的区块，交易所将不做认可。这个计划是，矿工如果不去做与隔离见证相对应的挖矿，就无法取得交易所的认可，所以他们只能自发地去做隔离见证。
对此，矿工提出了“隔离见证2X”（SegWit2X）方案。这种方案指出，可以应用隔离见证，但区块容量也要倍增扩张。最终隔离见证2X方案被采纳，但后来还是暂停下来了。
比特币在2017年8月1日开始分叉，新型数字货币——比特币现金（BCC）诞生了。
此外在2017年10月，“比特币上帝”（Bitcoin God）也从比特币的分叉中诞生。
前述问题，是对比特币结构的意见不合而导致的。为什么会如此难以达成共识？在传统的组织结构中是不可能出现这种情况的。
即便在股份公司等主体中，也会有利害相异的利益相关方，但是总有解决这种对立问题的机构。比如，在股份公司发生了这种问题时，最终总是有决策机构的。传统组织实际是以中心集权方式来解决问题的，但比特币的组织结构不是这样的，只能以共识来做决策，这是划时代的。
这正是比特币与现实货币的不同之处，其没有单一的管理者，而是基于对交易信息进行分布式管理的区块链技术，以共识的方式运行。
如果比特币分叉，且交易所和电子钱包也认可从中所产生的新币，那么在分叉前的持币者将自动获得与原币同等单位的新币。
因此有不少人会认为：“什么也没干就能得到新币，真是赚了。”但其实并非如此。他们所持的货币数量确实是增加了，但这不意味着其所持资产的价值就必然会增加。
从理论上讲，如果其他状况均无变化，新币与比特币的总市值合计，和原来相比应该是没有变化的。因此比特币的市值应该减少，减的部分正是其分叉出的新币市值。
但进一步说，2017年8月比特币现金被分叉而出之际，比特币的总市值不仅没下降，反而有所增加。这大概是因为，人们对比特币的成长更为期许，所以与前述理论相背。
比特币在应用隔离见证后，可以处理的交易量大约会增加两倍。但是，就算把处理量增加了两倍，在容量上总归还是有限制的。
针对比特币的容量问题，有“微支付通道”（micro payment channel）和“闪电网络”（lighting network）等架构方案。基于这些架构，可在买卖双方之间建立交易支付通道，向区块链上传的仅为最终确定的交易信息，而对于其间的交易过程不上链。这样可在无须手续费的情况下瞬间完成交易。
在此交易架构之下，无须对交易对手有所信任，也无须经由可信的第三方中介，即可安全且低成本地完成支付。
以此架构为基础，即使每秒做一次1/100日元这样小额的高频交易，也是可以做到的。因此比特币的用户数量可能会大大增加。应用隔离见证，也是实现上述小额高频交易的一种方式，不管怎么说，都很有必要。