下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
桐城派与区域学术的关系已经引起学界的关注，如王列生先生《桐城地域文化爬疏》
、曾光光先生《传统学派的发展与区域文化因素——以桐城派为研究个案》
、许结先生《区域与辐射：桐城古文小议》
。各个省市地方与桐城派的关系也开始逐渐讨论得多起来，如赵盛德先生《桐城学派在广西》
、胡永翔先生《吕璜与粤西桐城派古文》
、张维先生《岭西五大家研究》
和《清代广西古文研究》
等对桐城派的广西籍作家进行了系统研究。吴永甫先生《桐城派在上海》
以及拙文《沪籍桐城派作家及其诗文集考述》
对桐城派的上海籍作家进行了一番梳理。其他如周颂喜先生《篡统乎？继统乎？——论湘乡派与桐城派之关系》
、陈春华先生《论莲池书院与桐城文派在河北的兴起》
、孙爱霞先生《论桐城派对天津文学的影响——以王又朴为例》
、李阳阳与徐国华先生《江西桐城派传衍考述》
、〔日〕佐藤一郎《江户、明治时代的桐城派》
等分别对湖南籍、河北籍、天津籍、江西籍以及日本的桐城派作家进行了探讨。
江苏与桐城派渊源颇深，从整体上来考察桐城派与江苏之关系的研究，有赵杏根先生《桐城派与江苏》
和石钟扬先生《桐城派与江苏之一例》
二文。赵先生文提纲挈领，将江苏在桐城派发展史上的重要性加以明晰化；石先生文对江苏籍桐城派作家吴德旋和范当世的文学创作主张与古文思想渊源做了详尽探讨。就个案而言，讨论比较多的主要集中在桐城派与阳湖派关系上，这方面的研究成果以曹虹师《阳湖派研究》
最为突出。其他研究也仅是关注于一些主要作家，如梅曾亮、管同等，多是一些散论，尤缺乏必要的、整体上的、基础性的文学文献综论性著述。
鉴于此，学术界对江苏籍桐城派作家及其撰述做一个全面调查与考叙就显得尤为必要。笔者依据师承、私淑关系纽带，以是否宗桐城“义法”为准则，查检史书、方志以及刘声木的《桐城文学渊源考》等相关文献，确定江苏籍桐城派作家有名可考者249人，撰述1500余种，并尽己所能略作考述，谨具芹献。