下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
今年四总裁在人意中，分校则不测。湘坡名籍甚，比邻伟翁，何以为情？蔡劬庵
甫授职，未考差而巍然分房，伊散馆已二等，岂召对称旨耶！闻伊去秋乡闱前梦分校，亦一奇也！同年好手多不得，益觉心平气和，惟整顿黾勉，作下科计耳。星垣太守意良厚，筤生真不可解，未知二兄讨好否？毗陵脚边路，里人之怕出门如此，不及无锡、武阳人远甚矣。里人求名，则须炫耀里闾；求利，则须送上大门。故司铎皖省已不惯，遂有上、下江分选之事，而选愈难，此求名之说也。（吉甫携眷就早，官于黔南万山中，又何以堪？）其求利则阅文，自不如太仓稊米矣。究之，阅文乃食力，而所谓逸获者，实则甚瘁，荀卿子曰：“无廉耻而耆饮食，是子游氏之贱儒也。”此之谓矣。
周兰生在山左，并未返粤，将入都来学。鹤翁（斗于望之。）似嫌惠州远，函属为之择对，书以不善作冰人复之。来谕所谓不相宜者，固然。且李蔡为人在下中，又家事未深悉，宦局亦悬隔，不敢参末议也。然而相攸亦不可缓矣，第一须读书人家，他县尤宜详审，先审门阀，次择人才。媒人之言，不可尽信，如谓家道丰、人才好，而不审门阀，此最不可。至人才，则古人具眼不嫌贫贱，今则极寒者固不可矣，如温饱而青年好学，虽童生何妨，必待露头角，得科第，则已迟矣。尤难者，婢仆媪觊厚犒，冰人利谢仪，亲友讲外场而喜浮费，且必引至丰者为例，最为牵制，愈觉其难矣。此书所以尤不敢参一议也。以书平日之观人而论，亦有见其未弁时，私心许可，而其言固已验者，在当时则无可征信，即不敢立议，议之而亦未必八面圆到，如上所云也。齐大不可，又不可寒俭，年长不相当，而年少又安得已发未聘者，且又不能远离；即曰可以远离，而士之少年科第来都者，皆已娶，或已聘，其京官子弟，既不知其家法之底里，人才之究竟，而又远隔庭闱，男一人奚能定议？真踌躇却顾而无计耳。
里中事纷更，铃辕必不以琴堂为然，诸生或可赞。第学使素恶平阳，恐难免耳。士气之嚣，犹常事；士品之卑，乃隐忧。少湘诸事，总近荒唐。昔人云：子弟最怕有才，即少湘是矣。家眷来时似不宜令二钱武举偕，伊等粗暴易生事，一也。伊等纵恣，同店不便，二也。伊等多费，且易与仆辈有隙，三也。与其二钱不如苏穀生，非谓穀生有用也，正谓榖生尚无用耳。十八站旱路，寻常人皆可走得，公车诸公之仆皆村农，亦复安然无恙，亦可见矣。然江南、山东却宜小心，雄县闻系范楣生署任，似可遣一介相闻，然此信到时，恐眷口已行矣。前谕及去年用度一切已敬悉。嘉兴陈二璋已斥革，不止此一人。
【按】道光十八年，翁心存以“张太夫人年八十，具疏乞终养”
，奉母家居，杜门谢客，翁同书随侍南下。道光二十年，翁同书入都会试，殿试二甲进士，改翰林院庶吉士；道光二十四年，“充武英殿纂修，国史馆协修”
。道光二十五年三月二十四日，翁同书夫人携子曾源、曾桂等人起程入都
；四月初一日，翁同书移居椿树二条胡同；二十五日，翁同书妻儿抵达京中
。此函中又云“然此信到时，恐眷口已行矣”；道光二十五年十一月朔，翁心存云“长甥穀生今春适入都……”
与此函中所及穀生随家眷入京相符，因疑此函写于道光二十五年二月底或三月上旬，疑即上文二月二十六日附函。