下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
男同书百拜谨禀父亲大人膝下：
上年嘉平月祀灶日，沈泰由京旋里，带呈一禀，未审何时甫能达览。嗣于廿六日接奉谕函，敬悉重陔康豫，阖室绥和，无任欣慰。游文讲席正可藉以销闲，亦未必无后起秀髦可以教育者，惟卷子虽不甚多，遍加评阅，亦殊费神思耳。去岁所得元人赋册，拟托子春携归，以供清玩。岁底又得嘉靖中吾吴尚宝少卿《陆公师道手钞画鉴》一卷，有欧阳率更笔意，以二金易之，当一并寄呈。今年贺节四五日而粗毕，两游庙市，未买一物。迁寓尚无定局，盖京官冠绅济将，每有屋出即有赁者，而卜居始难矣。王蓉洲来都，定当邀来，以践曩约，并拟邀尊葵，未知肯来否耳。《皇清文典》并未带出，可寄一部，将来得撰文，可取为样本。
男近日学作大字，悬腕虚掌，渐能遒劲流宕；第作小楷，则姜芽钝拙如故，所不解也。覃恩尚未奉旨，大约须俟慈庆圣节矣。程、吴两年伯去年均有添孙之喜；湘坡已升员外，今年可保送御史；蒋幼谷衡宇相望，时相过从。薇客稍健，楞仙太夫人抱恙甚重，闻近日略愈。鉴斋数相见，覃叔入新年来著作已寸许矣。明日祖慈寿辰，又须酬应一天，晚间拟招同乡小饮。十六日萧山相国招饮，恐不得暇。今日稍闲，谨具寸丹，恭请祖母暨两亲大人崇安，不庄。书谨禀，乙巳正月十四日。
筠谷中丞开缺，李石梧抚苏，漕帅抚关中，程晴峰督漕，而黄石琴遂晋粤抚，苏抚以陈莲史署，而不以文东川。陶莲生方伯特令陛见，闻石梧中丞所不喜。戴醇士学士召入都，仍直南斋，辛翁内直如故，骆宫庶固简在者，而山左另交之案，本交两星使，非专交骆也。邸抄脱去赓耳，焦笠泉疏上之后，某劾刘次白，黄寿臣劾桂制府，已烦渎矣。黄毅甫摭歌察论，宝献山相国遂奉旨无庸议，但明伦周贻徽皆准捐复道员，方彦和需次郡守贫甚，西泠两次融风，陈太仆第为池仲鱼。东河已合龙，顺天捐输将停矣。卓华阳正揆席领京尹如故，而不管部务。
前禀缮就，又阅半月，廿六日磨勘，远省卷皆免议。寓尚未定，容再觅。家眷能否于三月初启程，乞示知。沈研农寄来五十金，兹先将信寄上，其银当托公车，缘子春太窘，恐其挪用也。书又禀。
再，书曾另禀数行，无要语。今寻不着，想夹在书内，乞将致俞、钱、庞、曾信挑开一看，恐夹在内也。又肃。
新得书画真迹（皆的真，非赝迹）：
王耕烟临李伯时《龙眠山庄图》，十金，绢本，霉过，精采仍奕奕动人，康熙辛卯写于清晖阁。有八十老人王翚印、石谷印、耕烟散人印、上下千年印、△在丹邱黄鹤白石青藤之间印
。（首一字似是志字。）考辛卯石谷正年八十，而笔法细润，不异中年，是临抚用意之作，山头仍用大痴派。
明尚宝少卿《陆公师道手钞画鉴》一册，二金。
《诒晋斋临醴泉铭册》十金，纸本，书绝有力，现日取以临摹。有耆介春鉴赏印、宗室庆锡印。庆锡，今为阁学，介翁之子也。
议价未定者：
姜西溟精楷《头陀寺碑》残册，失去首一页，尚有千字，绝精，全出晋人，而风韵横生。
王梦楼《书赠曹荠原临苏米长卷》，有跋。
董文敏四诗七札合装册，价太昂。
慈庆恩诏元旦未必降，闻于初九日奏请，或即降旨，或四月恭上徽号时降旨，或迟至十月请
之说，前禀已详。此间用李、赖、张三人，聋丞决意辞去，不可解，亦不能留，只得令李升来，究比两人为妥。张福现亦妥致，细察聋丞之去，亦非由掎扢。至于李升随芝亭而去，男早料一年必散，曾以语沈福，盖赀郎出门赴任，竟恃下人为保护，及到省后自己略谙官事，渐觉李升之无能，而亦不堪岁酬百金之费，故遂遣去耳。
今年各省墨卷以贵州为最，万蕅舲、何子贞主文，真名下无虚也。萝村年伯虽渐向用而精神太困顿，铁翁体稍健，武林融风者再，杭人皆已知之。李古廉尝以书来索鼻烟，已托公车携致，修钟楼似尚不如修辛峰亭，所传胠箧报复事，云是平湖赓、骆两星使尚须到。河工谳案本交两人，邸抄脱赓侍郎耳。
另谕，敬悉游文一席，人望皆归严亲，即都中同邑，舆论亦然。香轮师虽耆宿，然后进中，亦有不服者。心畬观察此举甚公，殆取人望及两令君之意也。至所谓整顿者，不过阅文较速，及公正而已，大要每课甲乙宜变化高下，遍加鼓舞。（如梅庵、荔峰两家昆仲稍宜抑后，以防舆论。）若得意者，不出前茅；平庸者，例置乙等。衡鉴虽公，怨言不免矣。若能精选（以明春为始。）课艺，（若官课之弟一、二名。）刊为一编，（每年有二三十篇足矣。）则成效之章章者，士心悦服，舆论颂美矣。（勿选诗，诗多不佳，勿收杂作，惟取制艺之清真峭刻，及有经义者，如朱兰友先生正谊课艺最善。）又如梅生笙谱等，一加称赏，即欣然满志矣。二兄、五弟似以师课不到为是，否则或另阅，不列名次，（定九师教习庶吉士，其嗣小厓另阅，不列名。）亦为允洽。至礼节试规，断不可苛，久当自化耳。
朱子新跋语，果旷达，与志所称合。《国山碑》拓虽不精
，笔势可爱。郛府君定“非”误，“非”，借字也。韩恺《志》已入《萃编》，前寄碑目误者，尚不止此。近又睹隋碑一，似是造象记或寺中碑，无年月，甚清楚，乃前人未见者，闻在山左。新见抄本《画鉴》一卷，乃明嘉靖中陆子传师道手钞，书法遒劲，有欧、禇馀韵，拟以数金购之。
儒林等传先已排纂，仅见朱筠传写定本。吾乡陈、顾外二邵已难立传，王次山之直节，名虽重于乡里，不能立传，陈耕岩亦然。
安足庆劾楚浙两中卷录旧既属无谓，（继焦笠泉而上弹章者，黄寿臣劾桂燕山，某劾刘次白，未免数见不鲜，于是黄毅甫劾蜀督，遂奉旨无庸议。）且折内措语失当，大为众论所訾，而尤可讶者，则湖北赵中丞炳言检举一事也。浙中仁、钱，山、会，归、乌
，皆通考，（惟嘉兴、秀水不通考，亦可怪，且如粤之南番，江右之南新，亦绝不相紊，旧例本不画一，而《学政全书》内又无准其通考明文。）中丞籍乌程，其子以归安入学中举，有浙中京官贻书中丞，谓宜检举异籍。疏入下部议，特宗伯及冯
园，并主议革去举人，芒龄先生晓譬之，不能得。芝台侍郎力争之，将以罚科定稿矣。而芝台先生调部，于是仍以革入奏。中丞察议，限一年内，凡籍贯舛错者，自行呈明。此令一下，不知若何办法。若父子卖籍者，（兄弟无专条，或可免。）皆革，恐为已甚。若不革则又何以服赵景贤？且如许青士、蕅舲两先生，皆仁和人，大司马及诸弟则泉唐，廖仪卿、钰夫两先生，亦有闽侯之异，苏属九县四城如此正多，恐县中亦不无惊讶。查例载北籍改还南者，（恐当引此例。）止罚一科。又道光四年，天津一诸生自大宛改归，以同省异府免其罚科。赵景贤
非但同府且同城，而竟如此苛刻，诚所不解。春间铨曹驳吾邑俞氏异籍，共以为不通，孰知得风气之先耶？将来常熟人子弟，断不许考昭文，而两邑竟分矣。此事又奉谕旨，似可从宽。
【按】乙巳，即道光二十五年（1845），知此函写于道光二十五年正月十四日。道光二十四年，翁心存主讲游文书院
。道光二十五年四月初，翁同书家眷北上抵京。写此信时，尚未动身。
“筠谷中丞开缺，李石梧抚苏……”至“……此事又奉谕旨，似可从宽”数纸所涉及内容与“……乙巳正月十四日”一函相互关联，疑为同时发出，故附其后。