购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

(四)

1990~1994年,基金委先后对22个在建国家重点实验室进行了后期评估和验收,对143个国家重点实验室和部门开放实验室组织了两次统一的运行补助费评估,圆满地完成了国家计委和国家科委的委托任务,获得了上上下下的认可。但是仍有些问题尚待解决。一是国家重点实验室的两个主管部委分工不同、评估的出发点不同。国家计委负责实验室的立项建设、验收和装备更新的投入;国家科委则负责运行管理的补助经费。虽然都要求评估,但目的不同,采用的评价指标体系和标准也不尽一致。二是评估的方法不相同。国家计委要求随着在建实验室的进展逐个进行验收与评估;而国家科委要求对143个实验室集中组织统一进行评估排序。三是评估的时间不相同。国家计委对评估时间的选择是随机的,成熟一个、验收一个;而国家科委是规定每两年组织一次集中评估。这样一来导致评估的结果存在较大差异,也缺乏可比性,有时某些实验室单独验收评估结果很好,但运行补助费统一评估排序结果却很差,造成思想上的混乱。另外,主持评估单位不统一,让实验室的主持专家们花费很多精力,负担很重,不胜其烦……但是谁又能向两个主管部门提出并协调好他们对实验室评估的要求和关系呢?师先生毛遂自荐主动承担。大家都清楚,也只有德高望重的师先生出面,才有可能解决好这些问题。经过师先生在两委间多次协调,终于达成了一致意见:从1995年开始国家计委、国家科委联合进行实验室的评估,由科学基金委员会统一指标、统一方法、统一时间、统一组织。这样做不但节省了人力、时间和经费,又为科学、公正、权威的评估工作奠定了基础。鉴于师先生对国家重点实验室建设与发展做出的重大成绩,在2004年国家科委召开的“国家重点实验室成立20周年”大会上师老获得了“突出贡献者”称号。

我有幸在师先生的直接领导下工作多年,特别是在国家重点实验室遴选与评估工作中,深受师先生的关爱与教诲。师先生淡泊名利、无私奉献和忘我投入的奋斗精神;严谨求实、不断创新和谦虚好学的科学态度;平等待人,和谐团结和包容博大的胸怀;对科技重大问题的战略思维、高瞻远瞩都为我树立了楷模。在师先生身边工作让我终身受益!

作者简介: 徐金堃,1966年北京钢铁学院金属物理专业毕业,曾任教于金属腐蚀教研室。1983年调原国家科委新技术局任基础研究处副处长,1986年国家自然科学基金委员会综合计划局任重大项目处处长、副局长、局长。曾兼任国家重点实验室工作办公室主任。2003年退休。 TZLNUOgiQtpwHMZrWP1Gm8+75SyT/mCo9oYyk/4nx8DEh/Vt3rECFWg4VcyDGwxL

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×