下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
新中国成立时，中国人民选择了中国共产党为执政党，同时也选择了共产党为主体的“一党领导，多党合作”的政治模式。在“一党领导，多党合作”制度之下，中国没有发生西方国家经常见到的内部政党倾轧，也没有见到苏联式一党专政的权力垄断，造成“缺乏自我革新能力”，最终导致国家解体的悲剧。中国经历了70余年的稳定政局，为中国实现现代化和民族复兴提供了宝贵的政治环境。
“一党领导，多党合作”的政治协商制度是中国一项基本政治制度，它根本不同于西方资本主义国家的多党合作制或两党制，也有别于一些社会主义国家实行的一党制。是符合中国国情的政党制度。
在以往的历史上，政党制度的基本模式只有两种，要么是一党制，要么是多党制。
新中国能不能搞一党制？过去蒋介石搞过国民党的一党专制，结果失败了。毛泽东对国民党的一党专制有淋漓尽致的批判，他斩钉截铁地指出：“不论是对于过去历史上说，对于当前任务上说，对于中国社会性质上说，所谓一党主义都是没有根据的，都是做不到的，行不通的，违背一致团结抗日建国的大目标，有百害而无一利的。”
针对苏联的一党制，毛泽东说过：“打倒一切，把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，使同志们很少听到不同意见，弄得大家无所顾忌，这样做很不好。”为此，毛泽东明确提出：“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就长期共存，互相监督。”
那么，新中国能不能搞多党制？也不行。邓小平明确指出：“资本主义国家的多党制有什么好处？那种多党制是资产阶级互相倾轧的竞争状态所决定的，它们谁也不代表广大劳动人民的利益。”“我们国家也是多党，但是，中国的其他党，是在承认共产党领导这个前提下面，服务于社会主义事业的。”
邓小平反复强调，中国必须坚持多党合作，中国的多党合作必须由共产党领导。“我们党同其他几个党长期共存，互相监督，这个方针要坚持下来。但是，中国由共产党领导，中国的社会主义现代化建设事业由共产党领导，这个原则是不能动摇的，动摇了中国就要倒退到分裂和混乱，就不可能实现现代化。”
从中国历史来看，中国实行的“一党领导，多党合作”的政党制度，是近现代中国政党制度历史发展的必然产物，是合乎中国革命逻辑的重要政治成果。它是在反对国民党的一党专制过程中逐步形成的，是否定了民国初年的多党制和国民党的一党主义之后出现的，是在中国各族人民反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的伟大斗争中建立起来的。这是一种新型的政党制度，有巨大的优越性和生命力。
之所以要坚持一党领导，就是要吸收一党制的长处，保持社会稳定，提高办事效率。之所以要坚持多党合作，就是要吸收多党制的某些长处，形式上更加民主，也更易于实施监督。实行一党领导、多党合作的好处正是在于，既能实现集中统一领导，又能实现广泛的政治参与；既能避免一党专政、缺少监督所导致的弊病，又能避免多党竞争、互相倾轧所造成的混乱。
共产党领导的多党合作是一个完整的概念，不能把一党领导、多党合作割裂开来或对立起来。如果只讲一党领导，忘记了多党合作，那么一党领导就会演变成一党专政。如果只讲多党合作，忘记了一党领导，那么多党合作就无异于西方多党制。把一党领导与多党合作有机地结合起来、统一起来，才能够一方面防止“左”的错误，另一方面避免右的错误。
中华民族伟大复兴不是能一蹴而就的，这是一场“持久战”，需要长期坚定目标，艰苦奋斗。
中国共产党作为执政党，为了始终坚持“中华民族伟大复兴”的历史使命，将中华民族复兴大业写入“中国共产党党章”。明确指出“为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗”、“始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命。”
党章还指出：“我国的社会主义建设，必须从我国的国情出发，走中国特色社会主义道路，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。在现阶段，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国社会主义建设的根本任务，是进一步解放生产力，发展生产力，逐步实现社会主义现代化，并且为此而改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的方面和环节。必须坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等基本经济制度，鼓励一部分地区和一部分人先富起来，逐步实现全体人民共同富裕，在生产发展和社会财富增长的基础上不断满足人民日益增长的美好生活需要，促进人的全面发展。发展是我们党执政兴国的第一要务。必须坚持以人民为中心的发展思想，把握新发展阶段，贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，推动高质量发展。各项工作都要把有利于发展社会主义社会的生产力，有利于增强社会主义国家的综合国力，有利于提高人民的生活水平，作为总的出发点和检验标准，尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。新时代新征程，经济和社会发展的战略目标是，到二〇三五年基本实现社会主义现代化，到本世纪中叶把我国建成社会主义现代化强国。”
正是这些清晰明确、高度统一、坚定不移的思想，连续指引14亿中国人统一向着“中华民族伟大复兴”这条路奋斗数十年，才有今天中国的成就。
中国采用“全国人民代表大会”制度选举国家领导人，严格执行这一政策的国家只有中国。这项制度保障了政权的稳定更迭和社会稳定发展。
世界上绝大多数国家都采用全民选举制度，事实上这一制度的弊端越来越明显。弊端如下：
1）多数基层选民不懂政治，容易受到媒体舆论误导。西方某媒体集团影响力非常大，借助其所控制的世界上最大的传媒集团，能够左右公众舆论和思想，间接的左右西方的政党大选。
2）政局容易被不良利益集团控制。某些国家政局被军工复合体左右，为了军火利益，军工复合体大量政治献金给好战的总统备选人，不断制造全世界的政治、军事动荡。
3）全民选举的备选人执政水平不稳定。近些年完全民选的总统出现了明星和巨富商人，他们有先天知名度、宣传优势、财团支持，政治水平却参差不齐，上位后造成国家动荡，甚至带来毁灭性战争。
4）为了连任没有底限。在任总统往往为了获得连任的选票，做出不法之举，近些年一些总统卸任后遭到法律清算。有些地区甚至在投票关键时刻制造出被竞争对手刺杀的假象，博取选民同情而赢得大选。可谓是不择手段，没有底限。
5）选民素质参差不齐。全民选举制度之下，很多选民根本没有政治立场，几块钱就卖掉选票；
6）穷人不能参选。据新闻报道，2022年美国中期选举的竞选花费预计超过167亿美元，在西方穷人、无产阶级是无法参选国家领导人的。而中国，许多为人民服务的领导人都是无产阶级出生，一生为人民、为祖国富强献身，到离世时都还是个“穷人”。
中国的人民代表大会分为全国、省级、市级、县级、乡镇级五级人民代表大会。一级级选上来的全国人大代表包含了各行各业的杰出劳动人民，最后再由全国人大代表选出国家领导人，确保了有政治才能的人当选国家领导人。国家领导人是经过长期政治历练和人民监督的，确保了他就是最合适带领中国实现“中华民族伟大复兴”之人。