购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

四、战略枢纽与首都和基本经济区的关系

战略枢纽通常设置在几个基本经济区的交界地带。历史经验表明,上述地点是只宜于建立军事枢纽而不适合建立都城的。都城如果距离基本经济区的边界太近,在战时容易遭受敌人侵袭,陷于被动的局面。中国古代有很多这样的事例。例如战国初期魏国以安邑为都,和秦国隔河相望,屡屡受敌军迫境的威胁,后来将都城东迁到大梁,才摆脱了困境。豫西山区的中心洛阳,在东汉、隋唐时期也做过首都或陪都,防卫效果并不理想。东汉定都洛阳,周围虽有崤山、伊阙、黄河环绕,但地域狭小,缺乏防御纵深和作战的回旋余地,位置又在天下之中,道路四通,敌军进犯甚易。所以汉末董卓篡政时,关东诸侯联军来攻,董卓不敢守洛阳,只得焚宫室、挟天子西迁长安,以豫西为前方战场,与敌军相持。隋朝以洛阳为东都,亦数番受到反叛势力(杨玄感、李密、李世民)的长期围攻,几次粮尽援绝,形势危难。唐朝安史之乱时,东京洛阳亦两度失守,为叛军所据。北宋选择了靠近南北方交界地带的水陆冲要开封建都,女真铁骑南下时也轻易地将其包围,终至陷落。究其原因,很重要的一条就是首都设在基本经济区的边缘地带,在战乱时期就不得不充当军事枢纽。把国家的政治中枢推到作战前线,无异于与人争斗时不用手足,而以头相搏,自然是十分危险的。所以顾祖禹在《读史方舆纪要·河南方舆纪要序》中强调不能在“四战之地”(即枢纽区域)建都,他说:“河南,古所称四战之地也。当取天下之日,河南在所必争;及天下既定,而守在河南,则岌岌焉有必亡之势矣。”

另一种情况是,首都设在某个基本经济区的中心,距离边缘地带较远,还有战略枢纽的保护,可以收到较好的防御效果。如秦都咸阳、西汉首都长安,附近沃野千里,又是四塞之国,关东势力来犯时,可以凭借荥阳至潼关的豫西数百里山险步步为营,设防抗衡;历史上在关东建都者多选择河内(豫北、冀南平原)为定鼎之地,如战国时赵都邯郸,十六国、北朝之君常都邺城,河内“左孟门,右太行,常山在其北,大河经其南” ,是华北平原的中心,四周山川环绕,自古称为形胜;江南立国则多在建康(金陵),它“内以大江为控扼,外以淮甸为藩篱” ,龙盘虎踞,为王者瞩目。上述三个地点都是周围经济发达、物产丰饶,能够在较大程度上解决统治集团的物资需要,又离所在基本经济区的边缘地带较远,外有山岭江河为险阻,敌军来袭时可以用作缓冲之地,避免受到直接的军事威胁。比起洛阳和开封,长安、邺城与金陵作为都城在战争防御上的地理条件要优越得多。 HqOatczS3ecFEcpKsbvweH0wEM3BQXHQn0x7hKp/IDzLEIWuAGuSgCOjy2hmxTDf

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×