下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在继续论述之前，让我们简要介绍一下本次特别研讨会的作者和专题：
教授。史密斯博士发表了300多篇文章和相关书籍，并以在实验经济学方面的开创性研究享誉世界。史密斯的文章题为“行为人采取社会和经济行为思维模型中的因果动机：实验与经济学中的新古典主义转向”。
史密斯分析了“效用理论在预测可复制的实验结果方面三个意想不到的重要失败”。通过研究，他认为“效用理论过于严格地将行为的起源与其结果价值紧密地联系在一起，从而压制了对行为人产生影响的其他思维模型”（参见Smith，2020）。
威廉·舒格哈特二世（William F.Shughart II）博士是犹他州立大学费什·史密斯（J.Fish Smith）公共选择讲席教授，也是独立研究所（Inde-pendent Institute）研究主任兼高级研究员，曾担任公共选择学会主席（2020—2022年），出版了10本书和140多篇同行评审的期刊文章。舒格哈特的文章（与戴安娜·托马斯和迈克尔·托马斯合著）题为“制度变革和理解共有思维模型的重要性”。
舒格哈特和同事研究了可以应用共有思维模型的各种途径，以帮助启发新的发展理论，这些理论可以反映社会规范的转变，从关注家长制的范式（传统上强调精英级专家的作用）转向更关注基层企业家角色的范式（Shughart et al.,2020）。
迈克尔·芒格（Michael C.Munger）博士是杜克大学政治学和经济学教授，曾担任政治学系主任和公共选择学会主席（1996—1998年）。芒格的文章题为“共有信念体系、‘基本空间’以及理性在评判制度中的受限性”。
芒格探讨了“基于人类思维模型的有关制度起源、制度惯性和制度转型的三种观点”。在此过程中，他以这三种观点为背景评估并扩展了丹佐-诺思的思维模型理论（参见Munger，2020）。
的外包观：冲突中的共有思维模型”。
希拉研究共有思维模型如何帮助解释精英和普通人对外包的影响和重要性的看法差异。在研究过程中，希拉还探索了与美国的外包辩论紧密相关的不同的共有思维模型，以及这些模型如何影响决策者的选择（参见Hira，2020）。