榆林窟俗名万佛峡,在今安西南一百四十里。三十二年五月往游榆林窟,出安西西门,西南行逾十工山(即三危山之俗名),七十里至破城子,汉之广至、唐之常乐也。 古城周垣完整,城外遗址迤逦不绝。自破城子南行,过戈壁,四十里至水峡口。踏实河自南北流,至是折向东南,斯坦因书中所云之小千佛洞即在此 [1] 。小千佛洞亦名下洞,位于踏实河转向处之两岸峭壁上;南岸存十窟,北岸存一窟。南窟大率为五代及宋时所开或重修。自西向东第五窟有中心座,榆林窟张大千所编十九号、廿号构造亦与此同,以莫高窟形式证之,皆元魏遗制也。颇疑榆林窟创建时代与莫高窟应相去不远。莫高窟地处敦煌,去沙州城只二十余里,是以文献石刻流传綦夥。榆林窟距大道过远,巡礼者罕至,遂不见记载,亦无一石刻可资考证。唐释道宣《集神州三宝感通录》卷中《北凉沮渠丈六石像现相缘》十六文末有云:
今沙州东南二十里三危山,崖高二里,佛像二百八十龛,光相亟发云。
或据此以为沮渠蒙逊始创榆林窟,亦有谓沮渠氏所造凉州石窟盖在敦煌者,皆非也 。道宣所纪自是敦煌莫高窟,错入纪沮渠丈六石像之后,说者不察,因以致误耳。小千佛洞水北只存一窟,窟内南壁门东绘菩萨赴会像,东壁近南绘三身佛下绘供养天女,线条刚健婀娜,赋色沈丽,盖晚唐高手所作,非宋人所能企及也。
榆林窟即在水峡口南三十里。自水峡口沿河谷南行,二十里蘑菇台子,更南十里即榆林窟。踏实河发源南山,蜿蜒北流。石窟位于河之两岸,东西相距不及一百公尺,峭壁矗立,有若削成,石窟错落点缀于两岸壁间。河水为石峡所束,奔腾而出,砰磅訇磕,其声若雷。春夏之际两岸红柳掩映,杂花蒙茸,诚塞外之仙境,缁流之乐土,莫高窟所不逮也。东西两岸石窟为数四十,有壁画者张大千氏凡编二十九号。东岸二十窟,上下二层,下层自北往南凡五号,上层自南往北起六号讫二十号。西岸九窟,自南至北起二十一号止二十九号。
东岸十七号窟窟门外南壁天王像下方有唐光化三年题名,文云:
光化三年十二月廿二日,悬泉长史斊乞达、宁 柱、斊 磨,都知兵马使冯钵略,兵马使王仏奴,游奕使斊钵罗赞,兵马使杨仫奴,随从唐镇使巡此圣迹,因为后记。
唐昭宗光化三年正为公元后九百年。光化三年题名之北又一题记云:
壬子年五月十五日,榆林□□□人田周石、阿力拙马军安清子、贺 、朱安、石乍奴、田□奴、郭苟奴、候一德、黄再德,同到人金都衙娘女及女□孙,刘儿女人充子、友定、高阿朵。
此壬子不知是何年,就题名字迹而论,或为元人所题也。东岸十三号窟窟门外南龛西壁又有宋雍熙时题名云:
雍熙五年岁次戊子三月十五日,沙州押衙令狐住延下手画□监使窟。至五月三十日……具画此窟周□□君王万岁,世界清平,田赞善□众……孙莫绝直主……严长发大愿,莫断善心,坐处雍护,□□通达,莫遇灾难,见其窟严□也。
宋太宗雍熙只三年,五年戊子是为端拱二年,公元后之九八八年也。十七号窟为中唐高手所作,保存极佳,为全榆林窟冠。十三号窟经宋人重修,重修痕迹尚可见,原来当亦是唐末或五季所开也。十号窟窟门外甬道北壁上有西夏人所书榆林窟记一长篇,其文云:
盖闻五须弥之高峻,劫尽轮王;四大海之滔深,历数潜息。轮王相轮,无逾于八万四千;释迦装严,难过于七十九岁,咸归化迹,况惠聪是三十六勿有漏之身。将戴弟子僧朱什子、张兴遂惠子弟子佛兴、安住及白衣行者王温顺共七人,往于榆林窟山谷住持四十日,看读经疏文字,稍薰习善根种子。洗身三次,因结当来菩提之因,切见此山谷是圣境之地,古人是菩萨之身。不指锥门,就寺堂瑞容弥勒大像一尊,高百余尺。三十二相,八十种好端严,山谷内雸水常流,树木稠林,白日圣香烟起,夜后明灯出现。本是修行之界,昼无恍惚之心,夜无恶觉之梦。所将上来圣境,原是皇帝圣德圣感,伏愿皇帝万岁,太后千岁,宰官常居禄位,万民乐业,海长清,永绝狼烟,五谷熟成,法轮常转。又愿九有四生,蠢动含灵,过去现在未来父母师长等普皆早离幽冥,生于兜率天宫,面奉慈尊足下受记。然愿惠聪等七人及供衣粮行婆真顺小名安和尚,婢行婆真善小名张你,婢行婆张听小名朱善子,并四方施主普皆命终于后世,不颠倒兑离地狱,速转生于中国,值遇明师善友,耳闻好法,悟解大乘,聪明智惠者。况温顺集习之记。□□□□之理,韵智不迭后人切令怪责千万遐迩缘人莫□之心佛。国庆五年岁次癸丑十二月十七日题记。
国庆为天赐礼盛国庆省书,乃西夏秉常年号,癸丑为国庆三年,当宋神宗熙宁六年,公元后一〇七三年,五年为乙卯非癸丑也。(榆林窟九号窟窟门外门楣上有元至正十三年五月十五日书《大元重修三危山榆林窟记》,即全袭西夏惠聪《住持窟记》,仅首尾略易数字,不知何故也。)惠聪所修之弥勒大像疑即是五号窟之大佛,今尚保存完好,金碧如新,则近人之所重装者耳。十七号窟壁画作于中唐,时在光化三年以前,日本人松本荣一以为造于光化三年,盖由误以巡礼人之题名为窟主之题记。十七号窟窟外门楣上自有《功德记》一篇,文字十九漫漶,文末“……《功德记》推官保达撰敦煌郡□刺史……龙家十四人”诸字尚清晰可辨,此则是造窟人之题记也。 至于榆林窟开创时代,虽乏石刻或文字上记载以为考较之资,然如十九号、二十号诸窟形制与莫高窟诸魏窟同,以此推之,疑亦始创于六朝,唯以迭经后人重修,遂致魏隋画迹悉归泯没耳。各窟题名,其有年代可考者,自光化三年以至国庆三年,俱在九世纪至十一世纪之间。斯坦因谓榆林窟创于九世纪至十世纪,题名率为元代云云。 由上举诸证观之,其说不足据也。
又榆林窟一号至三号以及二十号四窟壁画,笔调与莫高窟 号窟门洞 号窟窟内四壁及C.307、C.309号诸窟同,出于元人之手,所用线条皆是世所称兰叶描。清新飘逸,远胜于莫高、榆林诸宋人画之沈滞板拙。或以上举诸窟供养人像题名多用西夏字,遂目为西夏时代画,矜为创获。 然榆林窟三号窟窟内门西壁画下供养人像与其上所绘水月观音俱属同一时代,并无补修痕迹。女供养人像皆戴姑姑,乃是蒙古服饰,与莫高窟 号窟门洞元代所绘供养人像同,时属元代,毫无可疑。元平西夏,河西以旧隶西夏,仍行西夏文,故西夏文亦曰河西字。上述诸窟壁画,虽成于西夏人之手,然已是元代之西夏,与天水一朝之西夏盖有别矣。诸窟大都绘密教曼荼罗,是亦可为属于元代之证明也。
[1] M.A.Stein, Serindia ,vol.Ⅲ p.1109.