虽然上文提到的两类资产——人力资产和优质房地产,都可以抗通货膨胀,但不是人人都能做到的。比如人力资产的提升需要不断学习和进步,房地产投资门槛比较高等。
只有第三种,股票资产,是人人都可以接触,也能很快掌握和实践的资产。并且股票资产的长期收益,可以远远跑赢通货膨胀。
在《股市长线法宝》( Stocks for the Long Run )这本书中,杰里米·J.西格尔(Jeremy J. Siegel)教授统计了几个主要资产大类的收益情况,包括股票、长期债券、短期国债、黄金、美元。剔除通货膨胀的影响之后,各大类资产的年化收益率如图1-12所示。
图1-12 1802—2002年美国各大类资产年化收益率
资料来源:《股市长线法宝》。
注意,这里是剔除通货膨胀率之后的收益率。如果考虑通货膨胀的因素,各类资产的年化收益率还会再增加一些。
所以,过去200年时间里,股票作为一个资产大类,长期年化收益率在剔除通货膨胀率之后是6.6%。也就是说,投资在股票资产上的钱,购买力差不多每隔10年可以翻一番。长期债券、短期国债的收益其次;黄金能略跑赢通货膨胀;现金则跑输通货膨胀。
这是过去200年,几个主要大类资产的长期收益情况。可以看出,股票资产的长期收益,是远跑赢通货膨胀的。
为什么股票资产可以跑赢通货膨胀呢?
主要有两种解释。
第一种解释是重置成本,来自诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾。
什么是重置成本呢?
比如说王大爷开了一个包子铺,这个包子铺日常经营良好。我们看上了这个包子铺的生意,也想自己开一个。那之后就有两个选择:第一个选择是买下王大爷的包子铺,买下包子铺的价格,就是包子铺的市值;第二个选择是开一个跟王大爷一模一样的包子铺,那么新开一个包子铺需要多少钱,就是包子铺的重置成本。
正常情况下,买下王大爷的包子铺和新开一个包子铺,价格不会差太多。但是,假如买下一个包子铺很便宜,只需要5万元,而新开一个包子铺很贵,需要10万元,那么大家就倾向于直接买下王大爷的包子铺,这也会使老包子铺的价格水涨船高。反过来,假如新开一个包子铺便宜,只需要5万元;而买下包子铺很贵,需要10万元,那么大家就倾向于直接新开一个包子铺,不会去买老包子铺了。
所以,市场价格和重置成本,最终会有一个对应关系。有一段时间市场价格高,重置成本低,而另一段时间可能就反过来了。哪种方式更便宜,更划算,大家就会选哪种。包子铺的价格,会围绕重置成本上下波动(见图1-13)。
图1-13 以包子铺为例解释重置成本
同理,股票资产也是如此。股票资产,背后对应的是上市公司的资产。上市公司的资产,本身也是物,这个物的价格会随着通货膨胀往上涨。上市公司的重置成本也会随着物价上涨而上涨,从而推动上市公司的股票价格长期上涨。
当我们去投资股票的时候,重置成本上涨了,股票的市场价格也会跟着上涨,这是第一种解释。
不过,细心的朋友可能会问:是不是所有的股票资产都可以抗通货膨胀呢?
其实并不是。这里能够抗通货膨胀的股票资产,需要有一个至关重要的条件——这个公司要赚钱,而且赚的钱得越来越多才行。
其实很好理解,如果王大爷的包子铺年年亏钱,那我们肯定不会想着买下王大爷的包子铺。同理,如果一家上市公司常年亏钱,那它的股票肯定也没有办法抗通货膨胀。
所以,不是所有的股票资产,都可以抗通货膨胀。
第二种解释是通货膨胀转移。
比如,原材料因为通货膨胀而涨价了,那么上市公司可以调整公司产品的价格,也进行相应的价格提升。这样,上市公司赚到的盈利,就可以抗通货膨胀。只要公司盈利增长的速度能够抗通货膨胀,那么这家公司的股票资产也就可以抗通货膨胀了。
很典型的一个案例就是茅台酒。茅台酒有一个出厂价,这个出厂价每隔一段时间就会上调。我们可以看一下过去十几年茅台酒出厂价格的平均走势,如图1-14所示。
图1-14 2005—2021年茅台酒出厂价格以及茅台股份对比
资料来源:万得资讯、茅台官网。
价格越高,盈利也会越来越多。所以我们看到,茅台公司的股价也跟着茅台酒出厂价的上涨而不断上涨。
通过提高产品的出厂价,就可以把通货膨胀转移给消费者。
当然,这里也有个前提,就是公司得有定价权。如果没有定价权,也就是公司生产出来的商品,自己定不了价格,那这种公司不一定能够进行通货膨胀转移。
比如,有的公司生产出来的是一些标准化的产品,像石油、煤炭、钢铁公司的产品,会跟随着全球的石油价格、煤炭价格、钢铁价格波动。没有了定价权,那么也就没有办法将通货膨胀转移给消费者了。
其实大多数公司,只要本身赚钱,通常或多或少有转移通货膨胀的能力。
再举个熟悉的例子,比如去理发店理发,小时候理发可能才要5元,现在理发可能要20元,甚至更多。
这是为什么呢?因为理发店也有一定的定价权,可以把它承受的通货膨胀转移给我们。我们是消费者,想理发,就得承担通货膨胀转移。
所以,股票资产,只要公司有定价权,就可以把通货膨胀转移给消费者,从而实现抗通货膨胀。
重置成本和通货膨胀转移,这两种方式,哪种更有道理呢?其实这两种说法都有道理,只不过一个是从资产的角度来解释,一个是从赢利的角度来解释。
有朋友问:总听人说“炒股”亏了很多钱,投资A股真的能赚到钱,还能跑赢通货膨胀吗?
答案是肯定的。
其实大多数股票市场,只要背后的国家经济正常发展,其股市基本都是长期提供正收益的,也是可以长期跑赢通货膨胀的。A股也不例外。
我们先来看看,股市为什么可以长期上涨。
股市是由一只只股票组成的,每一只股票的背后都有一家上市公司。
什么是公司呢?公司是以营利为目的,运用各种生产要素向市场提供产品和服务的一种经济组织。换句话说,公司就是要赚钱的。如果不赚钱,公司就无法长期存续,所以一家公司可能会亏损倒闭。但是一个社会只要正常发展,这个社会的公司整体就是赚钱的。
公司之前赚到的盈利,会在之后的生产中变成一种生产要素。比如说公司赚了1亿元,之后这1亿元如果还在公司手中,就是公司的生产要素。公司可以用这些钱买更多的设备、原材料,招更多的员工。所以只要公司赚钱,整个公司的生产要素就会越来越多。公司的净资产会增加,公司也可以赚到越来越多的钱。其实盈利再投入,也是公司盈利复利增长的核心。
股票是公司的所有权。买了上市公司的股票,就相当于拥有了这个公司的一部分。
公司的市值=市盈率×公司总盈利
如果公司正常经营,市盈率会在一个范围内来回波动,它是有上下限的。而且,公司的总盈利会越来越多。所以,公司的市值长期来看是会越来越大的。
上市公司整体是一个国家优质的资产。上市有门槛,公司必须要证明自己的实力,才能获得上市的资格。虽然有一些滥竽充数的公司,但是整体来看,一个国家最优质的一批公司,一定大部分都上市了。
上市公司作为一个整体的盈利增速,会比这个国家全社会的平均增速更高一些。所以,大多数正常发展的国家,股票市场都是长期上涨的。A股也是如此。
那投资A股长期收益有多少?
我们来看一个A股的代表性指数——中证全指。我们通常说的上证指数,其实主要是上海证券交易所的股票,缺少了深圳证券交易所的股票。中证全指代表性更广一些,覆盖了A股全部上市公司。
中证全指从2004年的1000点起步,到2022年10月31日,涨到了4500点,如图1-15所示。如果再加上分红的收益,中证全指全收益指数涨到了5706点。
期间股市经历了多轮牛熊,所以估值对收益的影响就比较小了,主要是A股全部上市公司长期盈利增长所带来的收益。过去十几年,A股长期平均年化收益率为10%~ 11%。
图1-15 中证全指走势
资料来源:万得资讯。
很多人喜欢拿A股跟美股进行比较,觉得美股的收益更高。其实,从历史上看,美股能够提供10%左右的平均年化收益率。A股和美股的长期收益是差不多的。所以,A股的投资回报并不差,也是长期跑赢通货膨胀的。
既然股票市场长期收益不错,那为什么大家的印象仍然是“炒股亏钱”呢?
这是因为股票资产抗通货膨胀、收益好,是从一个很长的周期里去体现的。如果单看其中短短几年时间,股票资产难免会涨涨跌跌,甚至有的年份是负收益。
我们以美股的纳斯达克100指数为例。纳斯达克是美股的一个股票市场,纳斯达克100指数投资的是纳斯达克规模最大的100家大型企业。像大家熟知的苹果、微软、亚马逊、特斯拉等公司的股票,都是纳斯达克100指数的重仓股。
从1995年开始,纳斯达克100指数飞速上涨,到2000年,上涨到了4816点。然而,在2000—2001年,纳斯达克100指数暴跌了80%。这个跌幅,堪称人类历史上最大的股灾之一。之后,纳斯达克100指数低迷了很长一段时间,一直到2017年,才重新回到4800点。1995—2021年纳斯达克100指数走势如图1-16所示。
图1-16 1995—2021年纳斯达克100指数走势
资料来源:万得资讯。
也就是说,如果我们在2000年高位的时候投资了纳斯达克100指数,那一直到2017年,这长达18年的时间里,都是不赚钱的。
即便股票资产的长期收益不错,但如果买贵了,也可能是负收益,更谈不上抗通货膨胀了。
假如我们换一个时间段,等到2008年金融危机、美股大跌的时候进行投资,也就是在比较便宜的阶段进行投资,那么到现在,收益是非常不错的。2008—2021年纳斯达克100指数走势如图1-17所示。
图1-17 2008—2021年纳斯达克100指数走势
资料来源:万得资讯。
纳斯达克100指数是过去几十年里,收益最好的宽基指数之一。但即便是纳斯达克100指数,如果是在牛市比较贵的时候买入,之后也会被套18年。
A股也有类似的情况。如果在2007年牛市高位买入股票资产,可能会被套十几年的时间。最主要的一个原因,就是2007年时的A股太贵了。
所以,股票资产并不是任何时间段买入收益都是不错的。如果买贵了,本身是负收益,当然就谈不上抗通货膨胀了,甚至可能会带来反效果。
再好的品种,也要买得便宜。
好品种+好价格=好收益