购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

七、金杰,“向我开炮”!

网络时代,信息传播的速度惊人,《人民的名义》被诉侵犯著作权的消息,一经爆出,立即在网络上传播,引发了媒体的格外关注,速度之快,令人咂舌。一时间,网上评论铺天盖地,不断有媒体记者致电周梅森,询问情况,预约采访,跟踪报道。导致周梅森正在创作的电视剧《人民的财产》受到了严重干扰,不得不暂时停下来,应对诉讼和外界的干扰,难以再集中精力搞创作,周梅森一时陷入了焦虑和烦恼。金杰了解情况后,敏锐地意识到,《人民的名义》被诉侵犯著作权一案,备受社会和媒体关注,这个很正常,尤其是原告方大张旗鼓地起诉和宣扬,自然吸引了众多媒体和记者,跟踪采访报道接踵而至也不奇怪。但周梅森老师创作电视剧《人民的财产》正在关键时刻,时间和精力都非常宝贵,如果陷入《人民的名义》的诉讼中,再不断接受媒体的跟踪采访,必然影响电视剧《人民的财产》的创作,如果不能按期完成,这损失可就大了,必须让周梅森老师从诉讼和媒体跟踪的旋涡中解脱出来。金杰决定,必须采取对策,把涉及诉讼以及媒体方面的一切事务都接过来,既保障周梅森完成电视剧《人民的财产》的创作,又要掌控网络上的不当炒作。金杰与周梅森、李学政商议后,确定了应对方案,运用谋略,连出多招,打出了一套“组合拳”。

第一招,吸引火力,掩护周梅森创作。金杰与周梅森老师商定,周梅森老师已经对外公开发表声明,表明了态度,此后,一切有关《人民的名义》诉讼的具体事务,周梅森一概不介入,一切有关媒体采访和协调之事,都由金杰应对,确保周梅森老师静下心来,集中精力创作电视剧《人民的财产》。对此,周梅森斩钉截铁地对金杰说:“老弟,案件诉讼的事我不管了,全权交给你处理,媒体采访的事也都交给你了,对外你就代表我,该发声你就发声。”至此,周梅森老师闭门谢客,跳出三界外,专心致志创作电视剧《人民的财产》。此后,许多媒体记者要采访周梅森,都由金杰应付,一切来自外界的干扰,都被金杰吸引到自己身上,这不禁让人想起了电影《英雄儿女》中王成喊出的那句话:“向我开炮!”

第二招,以静制动,不迎合炒作。金杰仔细分析了应诉初期的双方态势,原告方起诉后利用媒体大肆炒作,无非就是几种企图,借着《人民的名义》吸引公众眼球,引起外界对案件的关注,为自己打造影响,扩大知名度,尤其是可以为自己的小说扩大影响,吸引更多的读者去关注小说或者购买电子书。细心的网友查了一下,原告起诉《人民的名义》后,网上原告的电子书确实增加了销量。此外,也许还有一层企图,那就是借着抄袭剽窃的诉讼,起到贬低著名作家、编剧周梅森以及《人民的名义》这部大剧的作用,这也许是某些人最想达到的效果。要不然怎么选择在《人民的名义》横扫老中青大火的时候起诉和炒作呢?代理律师也无非是利用起诉电视剧《人民的名义》来扩大影响力,仅此而已。要不然,这么一个索赔1800万元的著作权大案,怎么就仅仅收了区区20万元律师费呢?收个百八十万元也属于正常。但是作为《人民的名义》的一方,其本身就具有很强的知名度,不需要炒作,影响力就已经足够了。如果再迎合炒作,无疑是等于配合对方炒作。于是,军人出身的金杰审时度势,果断采取了以静制动的策略,相当于大战之前的无线电静默。你愿意炒你就炒,我不陪你浪费时间,对于媒体的采访,仅做明确、简洁的回复,不做过多的解读。一时间,网上的炒作似乎失去了对手的迎合,摸不清《人民的名义》一方的意图。想找周梅森吧,周梅森答复,一切有关《人民的名义》诉讼和采访的事宜,均由金杰律师处理。找金杰律师吧,金杰仅仅明确回复,起诉毫无依据,正在准备应诉,并不迎合炒作。这样一来,让炒作方找不到炒作的点,找不到具体的炒作方向,炒作孤掌难鸣,抄袭剽窃之声逐渐减弱了。

第三招,适时出击,以正视听。随着网络炒作热度的降温,原告方似乎也意识到了,炒作的力度并不理想。于是,新一轮的炒作又上演了。2018年1月4日,原告方在央视的《谈事说理》栏目,做了一期27分钟的节目,在网络上又发布了视频,再次公布有关起诉情况,针对网友的质疑,一再解释不是炒作,不是“碰瓷”,也不是“蹭热度”,一再强调《暗箱》比《人民的名义》发表在先,一再强调《人民的名义》抄袭了《暗箱》,但具体哪些地方抄袭了,在节目中并没有阐述。看了这个节目,给人的感觉就是在有意大造声势,而对于作品究竟什么地方抄袭了、剽窃了,一带而过。对此,金杰与《人民的名义》的总监制、总发行李学政主任,做了认真的分析。一致认为,原告方居然联系了央视的《谈事说理》栏目做节目,说明对方还是要加大炒作的力度,很明显还是在误导公众,让外界感到电视剧和小说《人民的名义》就是抄袭剽窃了原告的小说《暗箱》。金杰与李学政决定,是该把握时机回击一下了,用正确的声音来引导公众判断是非,用正确的分析来告诉公众谁是谁非,用传播正能量去影响公众不人云亦云。总之,希望可以起到以正视听,维护作家声誉,澄清事实的作用。

2018年1月15日,在《人民的名义》总监制、总发行李学政主任主持下,在北京召开了有在京部分媒体等人员参加的“《人民的名义》被诉侵权案答疑会”,金杰和杨文律师出席答疑会。答疑会上播放了原告方在央视《谈事说理》栏目的节目,随后李学政主任介绍了《人民的名义》被诉侵权的发生以及网络上的炒作情况,李学政不客气地说道:“《人民的名义》是周梅森老师创作的一部经典剧目,它凝聚了周梅森老师和全体演职员以及出品单位的心血,对于网上那些故意抹杀《人民的名义》的不当言论,必须进行坚决的回击。”随后,由金杰律师介绍了电视剧《人民的名义》与小说《暗箱》不存在实质性相似的主要方面。

京都律师事务所金杰律师和《人民的名义》总监制、总发行李学政在答疑会上(金盾影视中心/提供)

答疑会刚刚结束,央视的《谈事说理》栏目就主动联系金杰,诚恳地表示,刚刚知道是金杰律师代理《人民的名义》案件,一定要做一期深度节目,正面回应大众关心的《人民的名义》究竟是否抄袭和剽窃的问题。时机来的真是恰到好处,于是金杰与《人民的名义》的总监制、总发行李学政主任又联手做客央视《谈事说理》栏目,同时著名剧评人李星文,央视特约评论员张荆教授站台助阵,《谈事说理》栏目由叶美毅女士主持。

主持人叶美毅(左)、李学政(中)、金杰(右)在央视《谈事说理》栏目现场(来源:中央电视台《谈事说理》栏目)

在《谈事说理》现场,金杰律师直奔主题,就两部作品不存在实质性相似问题,明确表达了自己的观点:《人民的名义》和《暗箱》之间在人物设置、人物关系,故事情节等方面,存在实质性区别,完全没有可比性。

比如,《人民的名义》中设计的人物有检察官侯亮平等70多位有名有姓、性格鲜明的人物。在人物关系的设计上,小说《暗箱》中找不到相同的人物,二者天壤之别。如原告比对称,小说《暗箱》中的省长刘云波,在《人民的名义》里被改写成高育良和李达康两人。对此,金杰表示完全没有根据。《人民的名义》中的高育良是先做教授后做官,与高小凤是合法夫妻,不是情人关系。侯亮平、祁同伟、陈海是高育良的三个学生,但三个学生三个命运,最终高育良被学生侯亮平查办了。祁同伟派人杀害陈海,导致陈海昏迷至故事结尾才苏醒。李达康是作风霸道的官员,一心扑在工作上,忽视了对家庭的关心,导致夫妻离婚。《暗箱》中的省长刘云波虽然也是教授出身,但没有教授的描写,他是上级派下来任职的,小说里并没有学生的人物设计,刘云波与女记者季子川是情人关系,虽然对妻子李淑静缺少关爱,但妻子李淑静却深爱着刘云波。至于学者从政是常见现象,属于公共领域的素材,不具有独创性,也不受法律保护。

另外,《人民的名义》和《暗箱》在核心事件上完全不同。《人民的名义》是围绕检察官侯亮平为代表的检察官查办赵德汉等贪官展开。侯亮平临危受命,调任汉东省检察院任反贪局长,与腐败分子进行了殊死较量,展现了检察官的风采与党和国家反腐高压下中国的政治生态,查办丁义珍、祁同伟和高育良等腐败案件,是《人民的名义》的核心事件,“大风厂”股权丢失只是其中的案件,并不构成核心事件。《暗箱》则是围绕“一石厂”企业改制和省长刘云波与女记者季子川之间的情人关系展开,是这个小说的核心事件。

再比如,小说的叙事结构完全不同。《人民的名义》是从检察官侯亮平查处赵德汉入手,牵连出丁义珍等腐败案件,进而让大风厂股权丢失案浮出水面,《人民的名义》是展现如何查处腐败。《暗箱》的叙事结构,主要展示官商勾结和官员腐败,并没有投入笔墨描写反腐败。这是两个小说区别最突出的一个特征,一个反腐败,一个展示腐败。

值得一提的是,原告居然认为《人民的名义》里面的人物蔡成功,是《暗箱》里面陈思成和陈思功两个人名最后两个字组合而来。从两部作品的对比看,《人民的名义》里的蔡成功是大风厂的董事长,《暗箱》里面陈思成是省委书记,陈思功是骗子吴胜利冒充的。这三个人物没有任何描写上的内在和外在联系,更没有人物描写的延续,原告方怎么就认为两个人的名字的尾字组成了蔡成功的名字?单纯考查作品中的人名,是不受法律保护的,这样的对比实在非常荒唐。

《人民的名义》的总监制、总发行李学政主任更是直击敏感词“碰瓷”和“蹭热度”。李学政表示,我们都不知道有《暗箱》这部小说,是因为原告起诉了之后才知道的。我作为《人民的名义》的总监制、总发行人,对于原告律师为了否定“碰瓷”,提到没有在《人民的名义》播放的时候起诉,如果起诉《人民的名义》就有可能被停播的说法,予以了坚决反驳。对于原告方说不是“蹭热度”的说法,李学政反问:“如果不是为了炒作,不是为了‘蹭热度’,那我就问一句,起诉之后为什么在我们没有收到任何材料的情况下,突然间在媒体上公布?”

著名剧评人李星文表达了自己观点,他认为,《人民的名义》有三个特点:一是这是涉及反腐层级最高的一部剧;二是电视剧演绎的是一场自上而下的、居高临下的反腐行动,引发了一连串事件;三是非常深入地描述了现在的一些官场生态。这三个特点是属于周梅森老师非常独创性的部分。李星文说:“周梅森老师是一个骄傲的人,这个骄傲来自著作本身的成就,来自他始终跟腐败现象不屈不挠的斗争,来自他的正气。抄袭这件事情,对他来说,第一,完全不存在;第二,他是完全不屑于去做这样一件事情的人。”

著名剧评人李星文(右二)、主持人叶美毅(左二)、CCTV特邀评论员张荆教授(左一)、金杰(右)在央视《谈事说理》栏目现场(来源:中央电视台《谈事说理》栏目)

央视特邀评论员张荆教授也表示:“我们还是要讲民法或者说是著作权法,还是要讲证据,证据是著作权法之王,或者证据是民法之王,要根据双方的证据,经过法院公平的审理最后得出一个结论。”

央视《谈事说理》主持人叶美毅最后表示:“我们尊重每一位艺术创作者,尊重每一部作品,同时,我们也尊重中国的法律。我们期待这个案件最终法律会给出一个真相大白的那一刻。”

著名剧评人李星文(左二)、主持人叶美毅(左三)、CCTV特邀评论员张荆教授(左一)、金杰(右)在央视《谈事说理》栏目现场(来源:中央电视台《谈事说理》栏目)

开庭尚需时日,庭外战事连连。庭前的这种网络大战也无法避免,该出手时就出手。随着金杰这一套组合拳,很快网络上对于《人民的名义》被诉侵权案的炒作,逐渐趋于平稳,网友的议论也趋于理性。周梅森老师的书房里,又响起了轻快的敲击键盘的声音,电脑屏幕上,一集接着一集的电视剧本文字,注墨如泼般地宣泄出来。

2018年9月10日,电视剧《人民的财产》在南京正式开机,开机仪式和晚宴上,最高检影视中心专职副主任范子文致辞,金盾影视中心主任李学政致辞。金杰作为电视剧《人民的财产》的法律顾问到场,有幸与《人民的财产》导演沈严合影,与剧中纪委书记李学习的扮演者著名演员黄品沅合影,当然更少不了与范子文、周梅森、李学政敬酒,四人碰杯的瞬间,那喜怒哀乐写在脸上,酸甜苦辣都在酒里。

创作中的周梅森(周梅森/提供)

周梅森(左)与金杰(右)在《人民的财产》开机仪式上(金杰/提供)

沈严导演(左)与金杰律师(右)在电视剧《人民的财产》开机仪式上(金杰/提供)

最高人民检察院影视中心专职副主任范子文在电视剧《人民的财产》开机仪式上致辞(金杰/摄)

金盾影视中心主任李学政在开机仪式上致辞(金杰/摄)

李学政(左二)、周梅森(左三)、孙馨岳(右三)、范子文(右二)、金杰(右一)在《人民的财产》开机现场(《人民的财产》剧组/提供)

金杰律师在《人民的财产》开机晚宴现场(金杰/提供)

金杰律师(左)与《人民的名义》中易学习扮演者黄品沅(金杰/提供)

2018年12月26日,电视剧《人民的财产》拍摄如期杀青。在答谢晚宴上,剧中齐本安的扮演者靳东、石红杏的扮演者闫妮、林满江的扮演者黄志忠、秦小冲的扮演者陈晓等一拨主要演员悉数出席。金杰作为电视剧《人民的财产》的法律顾问,自然被特邀出席,晚宴上那顿酒喝得开心,喝得酣畅淋漓,喝得千杯不醉。

金杰律师(左)与周梅森(右)在电视剧《突围》答谢晚宴现场(金杰/提供)

金杰律师(左)与《突围》中齐本安扮演者靳东(金杰/提供)

《突围》中林满江扮演者黄志忠(左)与金杰律师(金杰/提供)

杨文律师(左)与《人民的名义》编剧周梅森(金杰/摄)

此后,尽管电视剧《人民的财产》审核过程历尽曲折,但最终在2021年10月21日,改名《突围》正式播出。该剧由靳东、黄志忠、闫妮、黄品沅等实力派演员主演,人们评价该剧,是一部深层次反映国企反腐的大戏。金杰律师作为电视剧《突围》的法律顾问,也实实在在地品尝到了一部大剧创作过程的艰辛。周梅森创作完成后曾说,金杰律师在《人民的名义》官司的前线独当一面,为我抵挡了许多干扰,我才能静下心来搞创作,保障了《人民的财产》这部剧能顺利创作完成,我衷心地感谢他。 L+W+vvQD/RhJqqtmeWswglUMtJ2Iw6FDcks5Zjfv2feZN/2LahHwEKKes/PNquw8

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×