文化是思维的决定性因素,因此思维本质就是文化思维。
历史与文化是社会发展的基石,有文化才有历史,历史与文化作用于上层建筑,之后才有经济,乃至军事,所以欲研究国家战略问题必先研究历史与文化。历史的规律性与文化的传承变化不大,变的是时代、环境、技术与人物。
中国历史大师钱穆在其著作《中国历史研究法》中提到:“无文化便无历史,无历史便无民族,无民族便无力量,无力量便无存在。所谓民族争存,底里便是一种文化争存。所谓民族力量,底里便是一种文化力量。”作为文化的直接体现——历史,是一种经过检验的普遍性经验,文化为基石,历史为主要方法论,文化体现在历史中。而战略,是一个国家民族生存的指导方针和策略,战略的合理与否,直接关系一个国家民族的成败,战略归根结底是受文化制约,并以历史为指导,有什么样的文化,就有什么样的历史,就会孕育出什么样的战略模式,从而决定一个国家民族的未来走向。
借鉴历史谋战略,欲明战略学精髓,必先通晓历史规律、了解文化思想史。经典战略学家的研究一般都以历史学与思想史为基础,甚至可以说,他们对历史学与思想史的造诣比战略学更深入。因此,凡从事战略研究的学者必须首先探索战略思想史的发展与内涵,当今世界上的诸多问题,大致说来,几乎都与东西方的思想传统和历史经验有密切的关系。
我们需要注意的是,“历史是伟大的教师”,但历史不可以死记硬背,一定要加上自己的见解。不要用现在的眼光和思维定式去看历史事件,没有用历史的眼光去看当时的历史,没有把自己放在历史中去细细体悟,这样得出的结论就缺少说服力,有失偏颇,甚至得出错误结论。技术条件和历史局势的演变是历史走向的重要组成部分,不能割裂开来。