如何判断你的测评分数结果是否合理呢?可以用统计学中回归拟合来校验。
我们知道,岗位的市场工资价值是相对客观的,那么,市场价格高的岗位,测评分数也应该高;市场价格低的岗位,测评分数也应该低。
回归拟合可以验证分数的高低与市场价格的高低是否匹配或者协调。回归拟合要先建立一个与岗位的市场价格(市场工资)有关的模型。一般回归拟合使用“线性多项式函数”模型,还有非线性回归(如指数函数),后者一般是我们推荐的。
线性多项式函数的形式是 y = a + b 1 x 1 + b 2 x 2 +……+ b n x n
一般来说,市场评估得到的分数作为x,市场工资作为y值。对这一组x、y值在Excel表上进行画图分析,如果画出的点(每个点代表一个岗位)非常趋近于一条虚拟的趋势线(线性多项式函数或指数函数),就认为评估的分数结果与市场上各个岗位工资高低趋势相符,兼顾了内部均衡和外部均衡。
表2-3是笔者在一个咨询案例中为企业岗位测评的结果,图2-1是企业测评回归分析的结果。
表2-3 某企业岗位测评表
图2-1 企业测评回归分析图
在上述案例中,对岗位分数进行回归拟合,得到曲线。每一个点代表一个岗位,当点偏离曲线比较远的时候,就说明该岗位评测的相对有问题(假定市场价格是正确可靠的)。如果点位于曲线的右下方,就表示分数测评偏高(因为点的横坐标是测评分数,纵坐标是市场价格),相反,如果点位于曲线的左上方,就表示评测偏低。而点如果相对靠近曲线,就表示评测的分数高低与岗位市场价格的高低是吻合的。
总之,点越靠近曲线,表示评测得越好。点靠近曲线的程度用关联系数R 2 来表示。
在上述案例中,该曲线的关联系数R 2 =0.816。R 2 值越大,说明两组数据(分数与市场工资)的高低趋势越符合,意思是你评测结果分数高的岗位,市场上给它定的工资也高,你评测结果分数低的岗位,市场上给的工资也是低的——外部均衡性和内部均衡性得到了统一。我们的标准是,关联系数R 2 要大于0.8。
在上例中,R 2 大于0.8,说明兼顾了内外均衡。如果R 2 值较小,说明岗位测评工具有问题,比如,所选要素不适合你们企业,或者要素间的权重不合理,或者评估过程中对岗位打分不准确。当然,也有可能是市场价格本身不准确。
总之,借助测评分数与市场价格的回归分析得到的R 2 ,可以判断这次岗位测评打分的有效性。
当然,如果企业未能获取可靠的市场数据,比如薪酬调查报告,这一步校验工作就没法做,也不必做了。当然,也可以使用这些岗位的实际工资(即企业给他们的工资)进行校验,但是因为实际工资未必合理,所以这样进行校验的参考作用有限。
以上这种对测评分数与市场价格进行回归拟合的操作,可以在Excel表中实现,即以测评分数为横坐标,市场价格为纵坐标,画出一个个点,再添加趋势线,就完成了上图的拟合,并给出R 2 。