前言

你最害怕违拗的人乃是你自己。

当你害怕由一个念头引出符合逻辑的结论时，这个念头就开始变得有意思了。

制药公司更擅长发明和已有药物匹配的疾病，而不是发明治疗已有疾病的药物。

要理解禁欲主义给予人的自由，只要想想看：失去全部财富的痛苦远比失去一半财富的痛苦要轻。

要让傻瓜破产，给他信息即可。

学术与知识的关系，就像卖淫与爱情的关系一样：表面上看似乎很接近，但在旁观者看来，其实并不是一回事。

科学需要你了解世界，商业需要你让别人误解世界。

我怀疑他们之所以处死苏格拉底，是因为太过清晰地思考是一件非常不讨人喜欢、非常令人陌生、非常违背人性的事。

教育只能让聪明人变得比之前聪明一点儿，却会让傻瓜变得比之前危险很多。

彰显一个创意的独特性的最好证据，不是过去没有跟它类似的创意，而是现在有很多跟它相左的创意。

现代社会给我们的双重惩罚是，既让我们衰老得更早，又让我们活得更长。

博学多才的人知道得多，表现得少；记者或咨询人士正好相反。

你的脑子最聪明的时候，是你不告诉它该做什么的时候——人们偶尔会在洗澡时发现这一点。

如果你的愤怒随着时间的推移逐渐消散，说明你对别人做了不公平的事；如果它随着时间的推移逐渐增加，说明别人对你做了不公平的事。

我不知道，究竟是那些主张“慷慨带来回报”的人意识不到这话的自相矛盾之处，还是他们所谓的“慷慨”只不过是一种巧妙的投机方式。

那些认为宗教是一种“信仰”的人既不了解宗教，也不了解信仰。

工作会摧毁你的灵魂，它会在你“不工作”的时候偷偷侵入你的脑海，所以一定要慎重选择职业。

在自然状态下，我们永远不会重复同样的事情；在受到禁锢的状态下（在办公室、健身房、上下班路上，以及在进行体育运动时），生活只不过是重复性应力损伤，没有任何随机性可言。

把别人缺乏常识当成借口，这本身就是缺乏常识的表现。

用狭隘的（亚里士多德式的）逻辑约束自己，跟避免致命的逻辑矛盾，并不是一回事。

经济学弄不清楚的是，群体（或者集体）行为远比个体行为更难以预料。

在将动物园的动物与野外的动物进行比较时，不要谈论寿命、安全感和舒适度方面的“进步”。

要是早晨起床时，你就能预测这一天会是什么样子，那么你已经开始靠近死亡了——预测得越准确，你离死亡就越近。

冰与水之间并没有中间状态，但是生与死之间确实有中间状态：雇佣状态。

当你害怕的东西绝大多数都带有令人心痒的冒险性时，你所过的一定是被校准过的生活。

拖延是灵魂对羁绊的抗争。

没人愿意被一眼看透，无论是被别人，还是被自己。