下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“打碗碗花”能打掉这些瞎编教科书的人的饭碗吗？显然不会，但被责令“整改”与“致歉”，这是逃不了啦！
2018年6月23日，上海市教育委员会公布关于上海小学语文教科书将“外婆”改“姥姥”一事的处理意见，要求市教委教研室和上海教育出版社查清事实，向公众说明有关情况；迅速整改，向作者和社会各界致歉，并与作者沟通，将该文中“姥姥”一词恢复为原文的“外婆”一词，同时依法保障作者权益。
作家李天芳的著名散文《打碗碗花》，被收进上海教育出版社出版的小学二年级第二学期的语文教科书，编者没有征求作者的意见，擅自将文中的“外婆”一词改成了“姥姥”。此事受到了多方质疑，在网上引起了轩然大波。
上海市教育委员会有关处理意见公布后，上海市教委教研室、上海教育出版社随即致歉：“我们认识到，在收录该课文时未与作者沟通；在修改课文时只考虑了识字教学的因素，未征求作者意见，没有充分意识到地方用语习惯，确实存在不当之处。为此，我们向社会各界及作者本人表达诚挚歉意。”
我早年读过散文《打碗碗花》，语言很美，情感淳朴，给我留下了深刻印象，尤其是篇名《打碗碗花》，属于过目难忘的那种。其实原文比收入课本中的长，已有许多删节。而将文中出现的“外婆”改成“姥姥”，实在太好笑。
以此逻辑，那今后“狼外婆”得改成“狼姥姥”，告诉小朋友们裹着花头巾的“狼姥姥”来了；著名的台湾校园歌曲《外婆的澎湖湾》，要改成《姥姥的澎湖湾》！要知道，《外婆的澎湖湾》还真是被收进某省小学音乐教科书的，如果改了，小朋友得唱“澎湖湾，澎湖湾，姥姥的澎湖湾”。
此前面对质疑，上海市教委教研室曾有答复，认为“外婆、外公”属于方言，而“姥姥、姥爷”在口语中使用较多，更接近生活，更和蔼亲切。这简直就是“语言歧视”，让同属汉语言的“外婆”“姥姥”处于不平等地位。难道语言前面，不该“词词平等”吗？谁说“外婆、外公”就使用得不多、不接近生活、不和蔼亲切？难道南方的上海也是喊“姥姥”不成？或者编教材的“姥姥”或“姥爷”是打北方来的？
“姥姥”北方人用得多，“外婆”南方人用得多。就算“外婆”是方言，方言怎么了？方言本身就是祖国博大文化中的瑰宝。鲁迅这样的大家，不也常常在作品里使用方言吗？其实“外婆”早就是一个通用词了，你用普通话念，它就是普通话。查阅《现代汉语词典》第7版，“外婆”词条后面是有标注为方言，其实语言既是约定俗成的，又是发展变化的，词典应该去掉这个方言标注。
《打碗碗花》作者李天芳对媒体说，上海教育出版社选用《打碗碗花》一文，并未通知其本人，而“外婆”改“姥姥”就更不会告诉作者了，“就算它是口语或者方言，那是作者的需要，应该尊重作者和原著”。
这背后关键问题有二：一是入选教材，仿佛是授予你金牌；二是在种种有形无形的压力之下，这个编语文教科书的群体，总是在删改时用力过猛。