下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
国内生态价值的评估始于20世纪80年代初，到90年代以后不同层次的评估结果陆续面世。1983年中国林学会开展了森林综合效益评价研究。1988年，国务院发展研究中心开始将资源核算纳入全国经济核算体系研究。1984年，马世骏先生发表了题为《社会经济自然复合生态系统》的文章，代表生态学家涉足经济学领域；1996年由胡涛等组织了中国环境经济学研讨班，出版了两册论文集，内容包括环境污染损失计量、环境效益评价、自然资源定价、生物多样性生态价值等；1998年李金昌研究员编著出版的《生态价值论》系统分析了生态价值的有关基础理论，并就其量化方法进行了深入研究；1999年中国科学院生态环境研究中心欧阳志云等对我国陆地生态系统服务功能价值进行了研究；2000年我国著名植物学家陈仲新、张新时等根据Constanza等（1997）的研究成果，按照面积比例对我国生态系统服务功能经济价值进行了评估；2002年张颖博士出版的《中国森林生物多样性评价》对森林生态系统多样性进行了多角度评价分析，具有较高的理论价值，有力地推动了生态系统服务功能评价方法向纵深方向发展。总体来说，我国的生态系统服务功能的价值评估方法正处于由学习模仿向逐渐成熟的过渡阶段，并开始了纵向研究。
2000年以来，国内学者研究重点逐渐从生态系统服务及其价值的理论框架、评价指标、模型构建以及生态补偿政策建议等方面转向了实证研究。这些研究主要集中在两个方面：一是对区域生态系统服务价值的实证研究，主要是对重要生态功能区、省域范围或特定区域的生态服务价值进行定量化研究；二是对区域生态功能变化趋势的实证研究，针对一些特定区域分析生态系统服务价值的多年变化趋势，以及对经济社会发展、生态建设投入等方面的影响等。
国内学者关于区域生态系统服务价值评估研究主要是基于Constanza等（1997）关于生态系统服务的分类，即气体调节、气候调节、干扰调节、水源涵养、水供给、土壤侵蚀控制、土壤形成、养分循环、废物处理、传粉、生物控制、避难所、食物生产、原材料、基因资源、休闲、文化等17个类型，根据研究区域特征对分类体系和评估模型进行了优化，见表2-2。
（1）针对全国陆地生态系统。欧阳志云等（1999）、陈仲新等（2000）、张新时（2000）以及毕晓丽、葛剑平（2004）分别对我国陆地生态系统服务价值进行了评估，评估结果为0.424~3.18元/（m 2 ·a），总体上比较接近，没有数量级别的差距。
（2）针对森林、荒漠等不同类型生态系统。谢高地（2001）提出全国天然草地平均生态服务价值为1497.9亿美元/a，平均509.4美元/（hm 2 ·a）。折合人民币分别为1.2398万亿元/a和4216.35元/（hm 2 ·a）。谢高地、甄霖等（2008）测算出我国森林单位面积价值为1.263元/（m 2 ·a），全国森林生态系统价值约为2万亿元/a；崔向慧（2009）测算出我国荒漠区总生态系统服务价值为2284.39亿元/a，平均为0.0865元/（m 2 ·a）。李坦、李慧、张颖（2013）测算出国家级公益林生态服务价值总量为261179.86亿元，平均为27.85元/（m 2 ·a）。
（3）针对省域范围和特定区域生态系统。秦珊（2004）测算出新疆陆地生态系统年度生态服务价值约为5.59万亿元/a，平均为3.37元/（m 2 ·a）。赵海凤（2014）测算出四川省森林生态系统服务价值为5383亿元，平均为2.246元/（m 2 ·a）。唐小平、黄桂林、徐明（2016）测算出青海省2012年生态系统服务总价值为7300.77亿元，平均为1.018元/（m 2 ·a）。
区域生态系统服务价值变化趋势研究基本上还是围绕Constanza等（1997）、Daily等（1999）提出的生态系统服务价值评估模型，结合多年监测和调查数据开展起来的。王兵等（2010）依据《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T 1721—2008），采用中国森林生态系统定位研究网络（CFERN）数据、森林资源清查数据及公共数据对中国栎林生态服务价值进行评估，结果显示，“九五”期间和“十五”期间中国栎林生态服务价值分别为1.4758万亿元和1.3971万亿元，平均为7.9872万元/（hm 2 ·a）和7.6689万元/（hm 2 ·a）。郭伟（2012）评估了北京市32年间（1978—2010年）的生态服务价值年际变化情况结果显示：32年间，北京市生态系统服务价值呈现下降趋势，从1978年的1425.8亿元下降到2010年的919.82亿元。王红（2013）评估了西安市生态系统服务价值变化，结果显示：2000—2010年，西安市生态系统服务价值从250.43亿元减少到2010年的243.23亿元。
表2-2 国内生态系统服务价值评估研究成果
续表
续表
总体来说，尽管生态服务价值评价法还存在与实际过程偏离、各类服务价值贡献分析偏差等不足，但是不置可否的是，生态服务价值评价方法已经成为评估生态文明建设成效、分析生态系统状况及其变化情况的重要手段。今后，随着我国生态文明建设不断深化，结合野外调查和长期观测数据、遥感影像解译数据、无人机航拍等开展的生态系统服务价值研究方法将发挥越来越重要的作用。