2.3 河流生态修复的动因

河流生态修复已在各国广泛开展，主要原因如下：

（1）河流生态系统的退化。由于水资源过度开发、水污染以及河道渠化等原因，导致河流生态系统退化。

（2）河流提供的生态系统服务功能的丧失。由于河流生态系统退化，导致河流无法继续提供相关服务，包括供水能力下降、休闲价值丧失、重要渔场产能衰竭、洪水或干旱风险升高。

上述两方面原因迫使人们作出反应，以阻止并扭转河流退化趋势，改善和恢复河流生态系统服务功能。而且仅当河流生态系统发生退化，并对人类社会造成严重影响时，河流生态修复才会被认真考虑。

尽管河流生态系统的退化可能是河流生态修复的根本原因，但是促使开展河流生态修复的重要因素常常是人们希望能从河流生态系统中获得更多更好的服务。而希望改善的生态系统服务可包含许多种类，每种都与河流可提供的服务相关。

从历史经验来看，生态修复通常以保护为导向，旨在保护或提高生态价值。生态修复往往起因于某种标志性的河流物种或栖息地的丧失。例如，美国哥伦比亚河的生态修复就起因于鲑鱼渔业资源的枯竭。

确保生物多样性是生态修复的主要目标，经济因素也越来越多地促进了生态修复的开展。人们目前已普遍认识到，生态系统的退化会损害人类社会的长期发展，而修复和改善生态系统，使其提供服务和产品，是十分必要和有价值的。城市化进程已经成为改善河流健康状况的一个刺激因素。城市规模不断扩大，可用空间有限。通过改善河流状况、有效应对洪水风险等措施，可增加河流滨岸带用于房地产开发和休闲娱乐的价值。这已经成为河流生态修复的主要经济驱动因素。同样，对河流廊道的开发可使人与水密切接触，但同时也致使水灾风险提升，对房屋、道路、桥梁和其他资产等基础设施的保护需求也因此提升，这也成为河流生态修复项目的重要动因。

社会和文化因素也促使了生态修复的开展。一是人类健康因素，河流退化给人类健康带来的后果促使人们采取措施，改善河流健康状况，从而提升沿河人群和社区的健康状况。二是社会期望，社会对河流糟糕的状态的不满，促使政府采取措施，改善河流系统的外观，减少臭味，提高水质以达到游泳或渔业标准，或者打造河岸休闲区。三是文化因素，河流的文化意义在很多国家都非常重要。例如，在印度恒河对印度教徒是最神圣的象征，因此保持和改善恒河健康状况就变得非常敏感。

所有的这些因素归根结底都是为了保障水安全，即水在质量和数量上的可靠性和可获得性，这反映了健康、生活、生产等方面对水资源的需求，以及将水害风险降低到可接受范围内的保障能力。在中国、新加坡、澳大利亚和墨西哥，提高水安全已经成为开展河流生态修复的关键动因。

因此，开展河流生态修复的动因可分为四类：资产和经济活动的保护、生态因素、社会文化因素以及水安全（图2.6）。很多时候，这些分类不是孤立的，在河流生态修复的动因和结果上存在着许多重叠。

需要对河流生态修复措施的动因和目标加以区分。动因指的是进行河流生态修复的原因——通常是需要予以响应和采取措施的因素。目标则是人们希望通过河流生态修复实现的期许。两者密切联系，有时其中一方面就是对另一方面的反映。目标往往比动因更加宽泛。而动因可提供动力和机会来解决更多额外的问题，但解决这些问题往往需要更为庞大的生态修复计划的支持。第4.3节详细讨论了河流生态修复的目标。