不同水氮处理条件下稻田CH 4 的排放通量的季节变化特征如图3.1所示。
由图3.1(a)可以看出,在控灌条件下,不同水肥处理稻田CH 4 的排放季节变化存在较大差异。在生育前期,从泡田至分蘖期,不同处理的稻田CH 4 的排放差别不大,均处于缓慢上升趋势。从分蘖中期开始,不同水肥处理的差异较为显著。高肥条件处理(C1N1)的稻田CH 4 排放有三个排放高峰,第一次出现在分蘖末期,相对其他三个处理时间滞后。晒田期逐渐下降,之后在拔孕期又开始上升,出现第二次排放高峰。拔孕期后稻田CH 4 的排放迅速降低,到乳熟期出现第三次排放小高峰。中等施肥水平处理,在分蘖中期出现第一次峰值,之后排放量减少,从山田末期开始转为上升,且持续出现两个排放峰值。低肥水平处理,最大峰值出现在晒田之后的复水阶段,在分蘖中期和乳熟期分别出现两次排放小高峰。不施肥处理的稻田CH 4 的排放处于较高水平,在分蘖中期出现第一次峰值,之后排放量下降,从晒田开始,排放量迅速增加,并在拔孕期出现最大值,此后缓慢下降。无论哪种肥力条件,在水稻泡田期及收获期稻田CH 4 排放均处于较低水平。
图3.1 不同水氮处理条件下稻田CH 4 的排放通量的季节变化特征
由图3.1(b)可以看出,在间歇灌溉条件下,不同施肥条件下的稻田CH 4 的排放均出现两次排放高峰。高肥条件下(N1),第一次峰值出现在分蘖末期,相对其他处理滞后;第二次峰值出现在拔孕期,低于其他三个处理(N2、N3和N4)。正常施肥条件下(N2),第一次排放的高峰出现在分蘖中期,之后下降;从晒田末期开始迅速增加,并达到全生育期最高值。低肥条件处理(N3)及不施肥处理(N4)排放特征相似;在分蘖中期出现第一次排放高峰,之后回落;第二次排放的高峰为从晒田期开始缓慢回升,并在拔孕期达到最高峰,此后排放量迅速下降。
淹灌条件下,不同施肥处理稻田CH 4 的排放通量的季节变化特征如图3.1(c)所示。不同施肥条件下,各处理第一次排放峰值均出现在分蘖中期,中等肥力水平处理,排放通量高峰达到34.8mg·m -2 ·h -1 ,不施肥处理稻田CH 4 的排放通量最小,为19.2 mg·m -2 ·h -1 。从晒田期开始,各处理的稻田CH 4 的排放通量逐渐上升至第二次排放高峰。中等施氮水平处理和不施肥处理最先达到峰值,之后回落,并均在抽开期出现小幅回升。高肥处理和低肥处理的稻田CH 4 排放通量季节变化较为相似,差异不大。
不同水氮处理CH 4 排放平均通量和累积排放量的观测结果见表3.1。由表可知,控制灌溉和间歇灌溉模式处理的CH 4 排放通量变化幅度均小于淹灌模式(0.16~53.77mg·m -2 ·h -1 )。
表3.1 不同水氮处理CH 4 排放平均通量和累积排放量
续表
注 a、b、c表示处理间差异达0.05显著水平,下同。
淹灌模式(CK)下,各处理CH 4 排放通量均值高于控制灌溉和间歇灌溉模式处理的CH 4 排放通量均值。在控制灌溉条件下,中肥水平处理的CH 4 排放通量均值高于CK,但差异不显著(p<0.05),低肥处理与高肥处理的CH 4 排放通量均值较低,与CK达到了显著性差异(p<0.05)。间歇灌溉条件下,中肥处理的CH 4 排放通量均值最低为7.27mg·m -2 ·h -1 ,其余三个处理差异不大。淹灌条件下,低肥及中肥处理的CH 4 排放通量均值均高于CK,达到显著性差异(p<0.05)。不论施肥方式如何,淹灌模式显著增加了稻田CH 4 的排放通量。
在控制灌溉和间歇灌溉模式下,各处理的CH 4 的累积排放量变化较小,变化幅度在216.47~275.65kg·hm -2 。淹灌模式下各处理的CH 4 的累积排放量差异显著(p<0.05),变化幅度在284.34~419.27kg·hm -2 。相同肥力水平下,淹灌处理的CH 4 的累积排放量均高于控制灌溉和间歇灌溉处理。
方差分析见表3.2。水肥管理模式对水稻生长季节CH 4 平均排放通量和季节累积排放量具有极显著(p<0.01)的影响。氮肥用量对水稻生长季节CH 4 平均排放通量和季节累积排放量也产生了极显著影响(p<0.01)。双因素方差分析结果表明,水分管理和氮肥用量两因素对水稻生长季节CH 4 排放平均通量和季节累积排放量均具有交互作用。
表3.2 CH 4 平均排放通量和累积排放量的方差分析
注 *和**分别表示在0.05和0.01水平上差异显著,下同。
水稻不同生育期各处理的CH 4 排放量如图3.2所示。图中a、b、c、d表示为不同水分管理模式编号(全书余同)。从全生育期来看,各处理CH 4 排放量主要集中在分蘖期、拔孕期和抽开期三个阶段,在泡田期及水稻生育后期排放较少。由图3.2(a)可见,在控制灌溉模式下,各处理CH 4 的排放量在拔孕期最大,分别占各自全生长季CH 4 排放量的22.1%、33.9%、25.9%和32.3%。其次为抽开期,各处理CH 4 的排放量分别占各自全生长季CH 4 排放量的21.3%、29.6%、19.8%和30.9%。在分蘖期和C1N2处理的CH 4 的排放通量值为 61.17mg·m -2 ·h -1 ,在拔孕期该处理CH 4 的排放通量值为64.5mg·m -2 ·h -1 ,为全生育期最高。
图3.2(一)水稻不同生育期CH 4 排放量
图3.2(二)水稻不同生育期CH 4 排放量
由图3.2(b)可以看出,在间歇灌溉模式下,不同施肥处理的CH 4 排放量均在拔孕期出现最高值,分别占各自全生长季CH 4 排放量的 29.8%、36.5%、33%和36.3%。C2N2处理得CH 4 排放量在分蘖期较大,占全生长季CH 4 排放量的27.9%。而其他三个处理得另一个CH 4 集中排放阶段为抽开期。
图3.2(c)表明,在淹灌模式下,各施肥的处理CH 4 集中排放也处于分蘖期、拔孕期和抽开期三个时期。C3N4处理在拔孕期和抽开期两个阶段的排放值相近,分别占全生育期排放量的24.8%和25.6%。C3N3处理在分蘖期出现高排放值,占到全生长季CH 4 排放量的36%。C3N1和C3N2的排放最高值出现在拔孕期,其中C3N1处理的CH 4 排放量占全生长季的36%。