下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我的职业是法医。为了查明东京都内非正常死亡尸体的死亡原因，我在东京都法医院做验尸和解剖工作，从1959年到1989年，一干就是30年。
经我手验尸的有20000余具，解剖的有5000余具。
我一直在倾听死者的声音：
“我不是自杀的。我是被杀的。”
我从东京都法医院退休时，《尸体会说话》
一书付梓，成为畅销书。
也许因为这个原因，委托我对已有尸检结论的尸体进行二次鉴定的情况也多了起来。我便一边作为法医学评论家为电视台和广播电台做解说节目，一边应承着警察、保险公司或遗属的请求。
“验尸解剖的结论已经出来，真的可靠吗？能拜托您做一下二次鉴定吗？”
有时案子已经按交通事故处理了，却又出现了他杀嫌疑，警察会来委托我，说想让我来做二次鉴定；有时投了1亿日元人身意外伤害险的人遭遇不测，却有他杀嫌疑，保险公司会来委托我，问能不能请我做二次鉴定；有时明明是受虐被杀，验尸结论却是“因病死亡”，遗属不能接受，便会委托我，问能否请我做二次鉴定。
我会仔细查阅他们提交的材料，只接受那些能够满足委托人愿望的鉴定，做不到的我就会拒绝。我决不因为能够收取鉴定费就歪曲事实，做出对委托人有利的鉴定。
迄今为止，我已经做了300多例二次鉴定，每年大约10例。开始做尸体的二次鉴定以来，我颇有心得。这话说出来也许有毛病，但较之传统的验尸和解剖，二次鉴定确实充满了戏剧性。
别的法医学家已经出了鉴定结论，却要怀疑这个结论是错的，进行二次鉴定。这中间，各色人等错综交织，案子也会一翻再翻。有时案子久拖不决，我会接受委托对二次鉴定的结论再做鉴定，还会出庭作证，与第一位鉴定人对峙。
这次是我第一次将写作聚焦于“尸体的二次鉴定”，恭请各位追踪这出雅剧。
上野正彦