人刚出生的时候,本性都是善良的,每个人的天性都差不多。但是由于后天所处的环境各不相同,本性受到环境的影响熏染,会渐渐发生变化,随着影响和熏染的程度不同,人与人之间的差距越来越大,离自己的本性也会越来越远。
性:人或事物本身所具有的能力、作用或性能特点等。这里指人与生俱来的禀性。
善:心地仁爱,品质淳厚。
近:接近。与“远”相对。
习:“习”,在甲骨文中是会意字,由“羽”和“日”组成,表示鸟儿在阳光下练习飞翔,引申为学习、复习、练习等,又引申为一种结果,即长期反复地做而养成的不容易改变的行为或风气,即习惯。这里表示经常做后的结果。
史书上记载,三国时期著名的军事家曹操有二十五个儿子。其中比较有名的有后来成为魏文帝的曹丕、七步成诗的曹植、六岁称象的曹冲、膂 力过人的曹彰、救父献身的曹昂。
长子曹昂,字子修。在一次战役中,曹操的马被射伤,为了救父亲,曹昂将自己的马让给了曹操,自己则被乱箭射死。死得极其悲壮。
曹植,字子建。为人敦厚,品性温良,才华横溢,东晋时有一个人叫谢灵运,曾说天下之才如果有一石,子建独占八斗,自己占一斗,剩下的一斗天下人分。这也是成语“才高八斗”的由来。曹子建自恃文采颇高,并认为自己是否能继承王位是天注定,所以不太专心于权势和利益的争夺。
魏文帝曹丕,字子桓,是曹操的二儿子。文采很好,有他流传下来的诗为证,特别是他写的《燕歌行》开创了文人写七言诗之首。但他的文采和他弟弟曹植相比要逊色得多。曹丕也擅长舞枪弄棒,特别是箭术非常出众,据史书记载,可以左右并射。他善于玩弄权术,在与弟弟争夺继承人的斗争中成为胜者,逼弟弟曹植七步之内作诗一首,否则将治罪于曹植。曹植七步之内吟诵了一首诗。曹丕又要求曹植出口成章,曹植见哥哥如此相逼,立即脱口而出,吟诵一首五言诗:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?”这就是传诵千古的《七步诗》 。尽管历史上很多人对曹丕颇有微词,但不可否认的是这位魏文帝在位的七年,还是做了很多好事的,例如,继续发展屯田制,减轻税赋和徭役,开立太学,大兴儒学,提倡节俭,减轻刑罚等,使北方地区重现安定繁荣的局面。当然,魏文帝对藩王削夺政权和兵权,也为日后无力阻止外臣夺权埋下隐患。曹丕在位七年兢兢业业,死前诏令后宫淑媛、昭仪以下的妃嫔都各自回家,死后按其生前的文告,不树碑坟,为后人树立了节俭丧葬的榜样。
曹冲,字仓舒。从小就表现出过人的天赋,理解力很强,六岁才智就能达到成人的水平,深受曹操的宠爱,他仁心敦厚,经常以自己的聪明智慧,劝解父亲,并为下人解决疾苦,深得父亲信任和下人们的爱戴。但英年早逝,年仅十三岁就染重病不治而亡。
曹彰,非常勇猛彪悍,武艺精湛,力大无比,是难得的虎将。他射箭也非常准,能百步穿杨。
笔者按:以上五位,虽然都是曹操的儿子,从小所处的生长环境相同,但品性却大不相同。这也说明了人性的复杂,它不仅受外界环境的熏染,还受自身所带的遗传因素影响,另外,后天所处经历也会深深影响其性格的发展。
西晋时,义兴阳羡(今宜兴)有一个叫周处的人,年少时,身材高大魁梧,膂力过人,武艺高强,喜欢驰骋田猎,不拘小节,纵情肆欲,横行乡里。周处所到之处,乡里人都避之不及,把他和山中猛虎、水中蛟龙并称“三横”,也叫“三害”。周处小时也是很有羞耻和孝敬之心的,自觉乡人都避让他不太好,就励志改过,便问乡里长者,丰收之年,也不见大家高兴,为什么大家不寻乐而自求苦呢?老人告诉他:“三害不除,何乐之有?”周处似有所悟,于是他进山射杀了猛虎,又下到河里,跟踪蛟龙三天三夜,终于杀死蛟龙,为百姓除了两害。等到周处上岸后,发现老百姓在争相庆贺,终于除了三害。周处这才明白,原来自己这一害更让百姓心惊肉跳,身受其苦。于是周处到吴越之地跟从文学大家陆机、陆云学习,并改邪归正,认真学文练武,立下大志,言必忠信克己,终于成为很有成就的人。后来,周处当了官,为老百姓做了很多好事。
人性本来是善还是恶,这个话题,就像是蛋生鸡还是鸡生蛋一样,自古以来就争论不休。搅入这场争论之中的不乏先贤大哲。
本书中提到的“人之初,性本善”是秉承孟子的“人性向善”的观点。大思想家孟子认为,人的本性都是向善的。在《孟子·公孙丑上》中就有这样一段话:“无恻隐之心,非人也。无羞恶之心,非人也。无辞让之心,非人也。无是非之心,非人也。”孟子认为,人要有同心情,即恻隐之心;要有知道反省的羞耻心,即羞恶之心;也要有彼此谦让的辞让之心;更要有坚定的价值取向,即是非之心。人应该具备这四个方面的品德,也就是人应该有向善的意识理念和行为。在《三字经》中,将这种向善之心之行演化为人本有的性格,显然又对人提出了高一层次的要求,《三字经》认为,人本身的个性就是善良的,没有经过教育本身就善良,都有很高的道德标准。当代社会也不乏这种观点,例如,小孩子是不懂得去坑害别人的,也不知道防御和进攻,亦或是竞争,小孩子都喜欢小动物,同情弱者,等等。顺着这一观点,人们发现提升人的自觉意识比建立完善的制度更为重要。所以有了小孩子天性纯良的观点,要因势利导,正确培养,人人皆可为圣贤。
当然,也有很多人持相反的意见,比如儒家学派的另一个代表人物荀子。荀子认为人的本性是“恶”的。他的观点和西方文化中的某些观点相似,比如,西方观点认为:每个人都是有罪的,只有上帝是无罪的。我们来到世上就是要救赎自己,求得上帝的宽恕。顺着这一观点,人们发现道德教育是非常必要的,四大宗教的基本方向都是道德教育,都是唤起人们向善之心,启发人们向善之行。
从这里,我们能够得到的启示就是,人性是复杂的。圣人的观点,殊途同归,至少让后世的我们看到了人性的光芒和人性的丑恶,我们朝着这样的一个理论走下去,就印证了下一句“性相近,习相远”。
人的本性都是相近的,由于所处的外界环境的熏染,行为习惯上有各种差异,才最后长成了不同思想、不同个性、不同行为、不同喜好的人。
各位读者,您觉得人性本善,还是人性本恶呢?人的一生又应该如何发展,才能成长为人格健全、身心强大的有德之人呢?
1.性相近也,习相远也。
——孔子
2.习善而为善,习恶而为恶也。
——《论衡·本性》
3.择其善者而从之,其不善者而改之。
——《论语·述而》