下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
赫伯特·阿特休尔（Herbert J.Altschull）在他1984年的著作《权力代言人——新闻媒介在人类事务中的作用》（又译《权力的媒介》）（Agent of Power：The Media and Public Policy）中讨论了大众传播媒介与权力的关系，并指出，“大众传播媒介的四种理论”是冷战时期形成的分类方法，现在已经不适用了。通过对世界报业的历史和运作情况的大规模研究，他提出了媒介的三种模式：
●市场模式（或资本主义模式）（Market）；
●共产主义模式（或社会主义模式）（Communitarian）；
●进展模式（或发展模式）（Advancing）。
阿特休尔坚持认为，完全独立的报纸不可能存在，在任何体制中大众传播媒介都是那些掌握政治、经济、社会权力的人的代言人。
从媒介的三种体系中可以得出的结论是：
●在所有的报业体系中，新闻媒介都是那些掌握政治、经济权力者的代言人。所有大众媒介都只是强权势力的工具，是社会控制机构。媒体与权力的关系是共生共存的。因此，报纸、杂志、广播并非独立的行为者，尽管它们存在着实践权力的潜力。
●新闻媒介的内容总是反映了给新闻媒介提供资金者的利益。媒体与资金来源者的关系为：官方形式、商业行式、利益关系形式和非正式形式。
●所有报业体系都依据自由表达的原则，但是各自解释言论自由的方法不一。
●所有报业体系都赞成社会责任的教义，并宣称自己可以满足人民的需求和兴趣，并声明它们愿意提供让人民参与的渠道。
●三种报业模式中的每一种都认为其他模式是离经叛道的。
●新闻院校传播所在社会的意识形态与价值取向，它们生活于其间，并不可避免地帮助掌权者继续控制新闻媒介。
●新闻实践与理论总是不同的，新闻实践往往背离新闻理论，关于新闻自由的许多信念只是浪漫的理想。
互文参阅：第三章词条8报刊的四种理论、词条12大众传播的体制；第四章词条23第四权力；第八章词条7.5广播电视所有制形式