序

王子今

南昌海昏侯墓的发掘，不仅成为秦汉考古的工作重心，也引起了秦汉历史文化研究者的普遍关注。由于墓主刘贺曾经深层次介入上层政争，有短暂践帝位的经历，且墓中出土随葬品数量丰厚，品质华美，也在社会较宽广幅面形成了比较热烈的影响。局部展示考古收获的“惊世大发现——南昌汉代海昏侯国考古成果展”成为南昌市乃至江西省最受欢迎、最具影响力的一个展览。2017年全年接待观众80万人，官方微信公众号总用户数78536人，公号关注人数达到开展前的150倍。线下每天4场定时讲解，不定期接待各类团体，提供讲解服务3200余场。推出展览导读10篇，讲座4次，文章单次阅读10436次，留言最多2300余条。首都博物馆举办“五色炫曜——南昌汉代海昏侯国考古成果展”（2016年3月2日至6月2日），观众达50万人左右。据期刊网统计，以“海昏侯”为主题的报刊文章，截至2017年12月，共计424篇。2017年答辩的以“海昏侯”为主题的硕士学位论文和博士学位论文共有9篇。据中国十大学术热点研究课题组编《中国学术热点趋势报告（2017—2018）》（上海人民出版社，2018年12月版）公布的“2017年度中国十大学术热点”，“海昏侯墓考古发掘与历史文化研究”名列“热点七”。

新的发现可以激发新的思考，有益于获取新的认识，从而实现学术的新推进。海昏侯墓的发现可以说为我们考察当时历史开启了一扇新的视窗。若干文化疑点，曾经引起热议。一些历史之谜，引发了持续的探索。除了从一个特殊视角认识西汉历史文化而外，考古收获也有益于深化海昏侯封国南昌的区域文化研究。海昏侯墓的保护与发掘实践，也可以为文物保护与考古学的进步提供可贵的经验和多方面的积极启示。

海昏侯墓发掘与研究促成诸多新的学术成果问世。王仁湘教授著《南藩海昏侯》是新见最为丰富，考论堪称确当，风格亦尤富意趣的一种。

《南藩海昏侯》分十部分，列题“名迹”“幻世”“自鉴”“人伦”“葬金”“铸铜”“琢玉”“画漆”“滋味”“问神”，共56个专题，分别从不同方面发表了对海昏侯刘贺、海昏侯墓、海昏侯墓考古、海昏侯墓发掘收获的研究成果。“名迹”部分关于“南藩”的考论，是王仁湘教授独异的发现，从而澄清了“南海”“南楚”等误说。“南藩”符合战国秦汉语言习惯。《史记》卷四三《赵世家》、卷一三〇《太史公自序》已可见“南藩”一词的使用。“藩”字的正确释读，解决了诸多思虑的疑点。其他论说诸如“秋请”“医工五禁汤”“妾待”“定”“工牢”“屏风”“衣镜铭”“染炉”等节，都以作者的新识，回答了人们共同关心的问题。许多判断，可以给我们重要的启示。除了对于物质文化遗存的解说展示了作者考古知识基础与文物鉴赏经验方面的优长而外，经过有关政治史、制度史、宗族史、信仰史方面的探求，作者所发表的意见也显现出非常深刻的真知。例如“神交孔子”“圣贤作则”“延年之殇”“四神之外原来还有神”“且说《衣镜铭》里那只鹤”等节，又涉及意识史、观念史，读者可以品别出其中思想史考察新发明的意味。

王仁湘教授的学术领域相当宽广。他在考古学术水准提升的同时，尤其重视考古的普及即所谓大众考古、公众考古，乐于将自己的研究成果推向大众视野。他的论著文风清新，平易近人。这部著作中的许多内容已经通过新媒体的传播，引起反响，受到欢迎。然而编辑成书，当然又有新的学术升华。内容有所增益，文字有所加工，认识有所提炼。

作为秦汉史研究者，我关注过海昏侯墓的发掘进展，曾先后著文《海昏侯墓发掘的意义》《“海昏”名义考》《海昏：刘贺的归宿》《海昏侯故事与豫章接纳的中原移民》《“海昏”名义续考》《“海昏”名义补议》《海昏侯墓发掘与研究的学术意义及社会影响》等。从《“海昏”名义考》及“续考”“补议”等篇名可知，资料可以继续充实，发现可以逐步增益，认识可以渐次深化，判断也可以有所更新。读王仁湘教授《南藩海昏侯》，收益甚多。对于这一学术主题的思考，今后可以站立在新的台基上。

谨此诚挚感谢王仁湘教授的学术贡献，感谢三联书店及时推出这一成果面世。同时我也愿意向读者热情推荐这部极有学术价值的专著。

相信《南藩海昏侯》的面世，将会显著推进对海昏侯刘贺、海昏侯墓及相关学术问题的研究。

2018年12月29日
于北京大有北里