下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
萨福克银行能以比美国政府便宜得多的价格提供票据兑付这一点，已经由美国货币审计署前审计官给出了说明：约翰·杰伊·诺克斯（John Jay Knox）从半个世纪之后的有利视角，对这两个系统进行了比较：
与1875年的兑付金额137 697 696美元相比，1857年经萨福克银行兑付的银行券几近4亿美元，这是国民银行体系有史以来最高的兑付额。1898年的兑付额仅为66 683 476美元，每千美元的成本为1.29美元。萨福克银行系统下的兑付成本为每1 000美元10美分，但似乎没有包括交通费用。如果从国民银行票据的兑付成本中扣除这一项目，可以使成本减少到大约94美分。造成这一差异的原因是财政部的兑付金额相对较小，以及政府必须进行官方检查而增加的费用，当然还有更高的薪水。即使考虑到这些差异，事实也证明，我们完全可以委托私人企业从事银行流通票据的兑付工作，与政府提供的相同服务相比，私人企业从事这项服务不仅安全，还更经济。 [73]
萨福克银行时期的兑付量远远大于国民银行体系时期的兑付量。在萨福克银行存在（1825—1857）期间，银行平均每年有2.29亿美元的兑付金额。根据诺克斯先生的估计，从1863年国民银行体系建立开始到1898年，国民银行的年平均兑付额只有5 400万美元。在萨福克银行1858年的顶峰时期，当年兑付了4亿美元。但新英格兰地区当年的货币供应量却只有4 000万美元。这就意味着，一张银行券平均每年兑换了10次，或者每五周兑换一次，这让人非常惊讶。
从1803—1850年，被视为“银行贷出能力”的银行资本、流通中的票据总额和存款，在新英格兰地区的人均增长速度远远超过该国其他任何地区。有证据表明，在那段时间的几次银行业恐慌中，新英格兰地区的银行业确实不太容易受到恐慌的影响。在1837年的恐慌中，康涅狄格州没有一家银行倒闭，甚至没有任何一家停止过铸币兑付，而这些银行都是萨福克系统成员。1857年，缅因州暂停了铸币兑付，除3家银行之外的其他银行都在继续铸币兑付的业务。正如缅因州银行委员会所说：
萨福克银行系统虽然没有得到银行法的承认，但已证明是对公众的一大保障；无论在理论上对这一系统存在何种异议，其实际操作都是将银行的发行额控制在安全范围之内。