购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

三、指数分析

(一)总指数全国排序与特征分析

根据中国传媒发展指数(2014)计算结果,上海传媒发展总指数得分为86.70,全国排名第4位,与上年相比下降1名,落后于北京、广东、江苏,总指数排名连续两年下降。上海传媒发展情况虽在31个省区市中排名靠前,但和上年相比,总指数排名被江苏赶超,聚类分析跌出一类地区,位居二类地区。

(二)单项指数全国排序与特征分析

根据中国传媒发展指数(2014)计算结果,上海单项发展指数得分及其在全国的排名见表9。

表9 上海传媒发展单项指数得分及其在全国的排序

从上海全国总指数排序和CMDI(2014)单项指数得分及其排名可以看出,上海传媒发展在2012年有较大波动,仅聚类为二类地区。其中传媒生产指数与上年一样,在全国排名比较靠后,位列第23名,比上年下降1位。盈利指数排名下滑较为严重,仅排第7位,与2011年相比下降了4位,这也成为影响上海总指数排名下降的主要因素。其余指数则名列前茅:受众消费指数在全国排名第2位,广告竞争指数排名第2位,媒介环境指数排名第1位,与2011年持平。这主要得益于上海地处长三角经济区,经济发展水平高,核心受众规模庞大,城镇居民年人均收入和文教娱乐消费支出高等。值得一提的是,上海的广告竞争指数虽然仍排名第2位,但与排名第1位的北京相比差距进一步拉开,这也是其盈利能力下降的联动反应结果。

(三)基础指标全国排序与特征分析

根据中国传媒发展指数(2014)计算结果,上海传媒发展指数的15个基础指标得分全国排名见图24。

图24 上海传媒发展指数15个基础指标得分全国排名

从图24上海传媒发展指数15个基础指标得分全国排名可以进一步看到,上海除了电视年播出时长和广告增长率比较靠后,时间消费总额和报纸总印数居中之外,其余11项指标排名都比较靠前,其中有一半多位于全国前两名。上海作为长三角的经济中心,又是国际化大都市,其得天独厚的经济优势、便利地势决定了良好的传媒发展环境:城镇居民年人均可支配收入、城镇居民年人均文教娱乐消费支出、城镇化率排名第1位,人均GDP排名第3位,由这四个基础指标构成的媒介环境指数排名第1位。依托良好宏观经济环境的广告业,其竞争力自然是不言而喻:单位广告承载额与广告开发度排名第2位,千人广告成本比上年下降1名,排在第3位。大都市快速的生活节奏,决定了受众在媒介消费上的时间是有限的,因此上海的受众媒介时间消费总额排名第19位,比上年下降了3位,甚至不及三类地区中的一些省区市。上海的经济和文化优势使得其核心受众规模进一步扩大,其排名比上年上升了1位,排名第2位。主媒介渗透率排名则继续保持第1位。

(四)指数总体特征分析

根据中国传媒发展指数报告(2014)课题组对各项指数的分析,对比往年的指数排名,上海的传媒产业发展总体呈现出以下的特征:

1. 传媒发展环境一流

上海的城镇居民年人均可支配收入、城镇居民年人均文教娱乐消费支出、城镇化率等指标在全国排名中都高居榜首,人均GDP也仅次于北京和天津,位居第3位,反映出上海具有良好的传媒发展环境,市场潜力巨大,这与上海作为国际贸易大都市,又是海派文化的中心不无关系。

2. 广告竞争力和受众消费能力总体较强,但存在劣势指标

上海的传媒分指数中,广告竞争指数亦名列前茅,在全国排名第2位,紧随北京之后。组成广告竞争指数的四个指标中,除广告增长率排名靠后外,广告开发度、单位广告承载额、千人广告成本等均排名第2位,处于强势位置。但需要引起注意的是,与上年数据相比,上海与北京的广告竞争指数得分差距进一步扩大,其中广告增长率指标在2012年全国排名倒数第2位,如果继续下滑则有可能影响到其广告竞争指数的排名。这也是由于2012年上海传媒盈利能力下降、传媒业经营总收入增长乏力等因素影响的结果。同样,上海的受众消费能力总体来看较强,主媒介渗透率名列榜首,核心受众规模庞大,但媒介时间消费总额却在下降,排名仅为第19位,较上一年下降了3名。媒介时间消费总额这一受众消费指数中的弱势指标将有可能影响到其指数排名,需引起重视。

3. 盈利指数排名波动较大,其余指数排名稳定

2008年至2012年5年间,上海的传媒生产能力、受众消费能力、广告竞争能力、媒介环境表现稳定,其生产指数排名维持在第22名与第23名之间,而受众消费指数、广告竞争指数和媒介环境指数则分别位居第2位、第2位和第1位,五年来没有发生变化。盈利指数排名在2008年至2011年也较稳定,仅下降1位,但在2012年波动较大,连降4位,是其总指数排名下降的主要原因。盈利能力的下降可能是因为本报告中的盈利指数仅涉及传统四大媒体的内容发行收入和广告收入,没有涉及互联网广告等新媒体方面的收入。另外,根据《上海广告市场状况报告》,上海2012年互联网媒体广告营业收入达18.3亿元,比上一年增长了81%,上海互联网广告的蓬勃发展分流了一部分传统媒体的广告收入,从而使得上海传统传媒业的盈利表现相对上年欠佳。

4. 传媒生产能力连续四年止步不前,传媒发展不够均衡

2010年至2011年,上海传媒生产指数始终排第22位,而在2012年,生产指数下滑1位,排名更加靠后。这一状况的另一结果就是上海传媒业发展过分依赖于其他优势指标的表现,当优势指标排名稍有波动时,其传媒业整体发展情况就容易受到影响。上海拥有良性发展的媒介环境、强势的广告竞争力、旺盛的受众消费需求,但是迄今为止,传媒生产能力的表现却不尽如人意。这或许与其盈利指数下降的原因类似:传媒生产指数只是关注传统媒体,未能考虑到文化创意产业对传媒内容增长做出的贡献。而上海作为国际大都市,经济和传媒发展都呈现出多元化的趋势,其三网融合的发展在全国具有领先地位,传媒产业的增长点不仅仅局限于传统媒体,新媒体的快速发展也促进了传媒产业的发展。如把多样化的传媒形式和内容纳入本指标体系,上海的传媒生产指数排名可能会呈现出不一样的结果。 E3v1oJSpeITgdCw557U8pBNHsyQGoOIQ0ke1FOfQIT/9Ct8OPXYr8s0ITFniftZt

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×

打开