悬挂在空中的七色桥——无论是谁听到这句话,脑海中都会马上浮现两个字:彩虹。这种太阳光交织的艺术棱镜是古往今来人们熟知的自然现象,连《万叶集》 中也记载着吟诵彩虹的和歌。
不过,彩虹真的是七种颜色吗?人们对太阳光进行光谱分析后发现,光的波长是连续的,因此不能分成七个类别。对色带进行分类,与硬要将日本国民分成巨人 粉丝和非巨人粉丝的行为相似,都带有强人所难和模棱两可的味道。
事实上,很少有国家或地区认为彩虹有七种颜色。在英国和美国,人们认为彩虹有六种颜色;在法国,人们认为彩虹有五种颜色;到了日本的冲绳,人们又认为彩虹只有两种颜色。即便在日本本土,直到江户时代末期才出现七色彩虹的说法,在那之前并没有如此细致地区分颜色。
换言之,就算看到相同的彩虹,由于文化背景不同,人们脑海中浮现的颜色信息也会不同。此时,大脑看见的不是存在于眼前的事实,而是由“先入为主”这副有色眼镜虚构出来的景象。
针对以上问题,威斯康星大学的尼奇克(Nitschke)博士在《自然 - 神经科学》杂志上发表了一篇十分有趣的论文 1 。不过,尼奇克博士的研究对象并不是颜色,而是味道。他向 43 名受试者提供各种浓度的甜味化合物(如葡萄糖)或苦味药物(如奎宁,一种植物成分),询问他们品尝后感到愉悦或不愉悦的程度,同时监测“初级味觉皮质”的活动情况。初级味觉皮质是最早对舌头感知的味觉信息进行处理的大脑皮质。
尼奇克博士在实验中设置了一个小陷阱:在向受试者提供化合物时,会事先用“非常不愉悦”或“有点儿不愉悦”等描述告知对方化合物的味道,但这类提示有时会包含错误的信息。那么,大脑在接收到虚假信息后,又会作何反应呢?
实验结果令人惊讶。明明是浓度很高的奎宁,如果事先给出错误提示,告知受试者他只会感到“有点儿不愉悦”,那么比起尝到原本的苦味,他的初级味觉皮质只会产生较弱的反应。若此时询问受试者的感受,就会发现他对苦的程度的评价要明显低于实际的情况。反之,如果事先告知受试者他会感到“非常不愉悦”,再让他舔很苦的奎宁,那么初级味觉皮质的反应就会更强烈,感受到的味道也比实际的更苦。另外,虽然受试者对甜味的反应没有苦味那么明显,不过最后的结论几乎是一致的。
上述研究表明,人很容易受“先入为主”的影响,无法据实对味道做出准确的评判。人们经常说,烹饪不仅讲究味道,还是包含摆盘、餐具和氛围在内的综合艺术。从脑科学研究的数据来看,这一说法的确合乎道理。如果一道菜卖相不佳,基本就可以宣告它的失败了。
“先入为主”的影响不只限于判断味道或颜色,比如在商品摆放整齐的电器店,我们也会不由自主地对在电视广告中见过的品牌抱有好感。相亲也是,如果双方在见面前都从别处听到过对相亲对象的夸赞,那么相亲多半也会进行得更顺利。
外部信息对心理的影响程度也许比我们想象的更深,但反过来看,人类身上的这种特质也蕴藏着意外的商机。