上一讲我们谈的是中国传统的文献,主要是指流传下来的古籍,它们一般的外部形态是刻本,其中也有一些是抄本,不过是古书的稿本或者是从稿本或刻本抄录下来的抄本。这其中也有一些属于传统金石学的著作,不过因为金石材料有自己的特征,特别是近年来大量增加的石刻材料,更多的是属于出土文献,其整理发表的方式与传统的古籍不同,所以我们这里独立出来专门来谈。作为出土文献,与之类似的还有先秦、秦汉、三国时期的简牍,以及中古时期的敦煌、吐鲁番和西北其他一些地方出土的文书资料。
中国自宋代以来,就有发达的金石学,所研究的资料包括金属器皿上的铭文和砖石上的铭刻。作为金文的主要材料,先秦时期的钟鼎铭文是研究商、西周、春秋、战国历史的重要资料。但这类资料比较集中,而且文字数量不多。秦汉以后,金文资料也有,比如越南发现的唐贞元年间的《青梅社钟铭》,长安等地发现的中晚唐节度使的进奉银铤,都是非常关键的材料。但它们数量不多,文字也不够丰富,所以只能帮助我们讨论一些具体的问题,而不是全面地改写历史内容。石刻史料就不一样了,其数量极其庞大,延续时间很长,而且种类繁多,内容涉及各个方面,有不少石刻资料甚至可以改写我们已知的历史,因此已经是现在史学研究所不可不予理会的文献材料。
以传统的金石学方法,对石刻史料所做的集大成式的概说,是清末叶昌炽的《语石》,这是每个古代史研究生都应当阅读的著作,阅读时应当使用柯昌泗的增订本:叶昌炽撰、柯昌泗评《语石·语石异同评》(中华书局,1994年)。这种以札记的形式所写的书对于现代人来说不容易记住,但其中许多总结性的文字是非常经典的结论,是我们搜集、使用石刻史料时要作为前提的一些提醒。
现代人所写的石刻学论著也有不少,文章可以看黄永年《碑刻学》 ,毛汉光《石刻分类与石刻集释》 ,专著可以看赵超《中国古代石刻概论》(文物出版社,1997年)和《古代石刻》(文物出版社,2001年),徐自强、吴梦麟《古代石刻通论》(紫禁城出版社,2003年)。现在研究石刻本身的人,多是考古专业出身,比较重视新出土的石刻材料,对于传统的金石学,特别是“金石例”一类著作,介绍不足,这方面可以参看叶国良《石学蠡探》(大安出版社,1989年)和《石学续探》(大安出版社,1999年)、程章灿《石学论丛》(大安出版社,1999年)中的相关文章。如果你知道了石刻撰写的体例,就能够了解不同类别的石刻文献的撰写规则和文字的大致脉络,这样对于一些缺失文字的推补,就有了一定的根据。同时,使用石刻材料的时候,如果是考古发现的资料,一定要和考古学相结合,比如墓志实际上是墓葬的随葬品之一,是墓葬的组成部分,看墓志的时候最好能够同时观照同一墓葬出土的其他资料,才能更好地利用墓志文献的记载。