中国古代的典籍中还有一种类书,就是采辑各种古籍中有关某类事物的资料,分类编排而成,以便查阅。这是古人所编工具书,有的是为皇帝查阅某类资料时用的,有的是给官员用的,也有民间使用的日常生活类书。虽然以今天的学术标准来看,这些书收集的材料不可能到家,但对于我们今天了解和考证典章制度、事物源流、成语典故、名词本义等等,也都有帮助。对于魏晋南北朝隋唐五代史的研究者来讲,类书更为重要,因为有关这一时段的类书较多,有许多大部头的著作,而这一段的史书佚失较多,在类书里保存了大量的原始文献。
比较重要的类书有:
《艺文类聚》一百卷,唐欧阳询等编,分730余目,先事后文。前者引经、史、子部文献,后者引诗文。该书目前有上海古籍出版社1982年出版的根据汪绍楹整理校订本汇校宋明诸刻的排印本,编制有包括人名和书名、篇名的索引,极便利用。
《北堂书钞》一百七十四卷(此据《隋志》;两《唐志》记一百七十三卷,今存本一百六十卷),唐虞世南编,分19 部582 类,摘引古籍词句。目前所用的善本是光绪十四年(1888)孔广陶据传写本校注刊行的本子,1973年名古屋采华林出版社出版了山田孝雄所编《北堂书钞索引》。
《文馆词林》一千卷,唐许敬宗、刘伯庄等编,崔玄训注。显庆二年(657)成书,分类纂辑先秦至唐初各体诗文,是《文选》之后的诗文总集。宋初散佚,残本收入《丛书集成》。又,罗国威整理出版《日藏弘仁本文馆词林校证》(中华书局,2001年)。但有些日本文献家的相关记录还值得补充,如卷四五五有《阙题碑文》一篇,江户时代学者尾崎雅嘉所纂《群书一览别录》中所载的《文馆词林》目录记卷五五有“右骁骑将军安修仁碑铭一首并序”,山下将司据以判断“阙题”者即安修仁碑,见所撰《隋·唐初の河西ソグド人军团——天理图书馆藏〈文馆词林〉〈安修仁墓志铭〉残卷をめぐって》 。
《初学记》三十卷,唐徐坚编,开元十五年(727)编成,分23部,下有若干子目,摘录六经诸子百家之言、历代诗赋及唐初诸家作品,以类相从,按照叙事、事对、诗文的体例编排。今有中华书局1962年点校本,1980年重印时编制了事对和引书索引。
《太平御览》一千卷,宋李昉等编,太平兴国八年(983)成书,分55部,4558个子目。今有1960年中华书局据《四部丛刊》的影印本。对于唐史研究者来说,其所引《唐书》,与后代列为正史的《旧唐书》不同。户崎哲彦认为可能是已佚的韦述《唐书》,见所撰《唐临事迹考》 。吴玉贵先生将这些《唐书》文字辑录出来,成《唐书辑校》一书(中华书局,2009年)。
《太平广记》五百卷,宋李昉等编。太平兴国三年(978)成书。全书92类,150余个细目,专门收录自汉迄宋初的野史小说,引书475种,大半佚散,赖该书得以保存。今有中华书局1961 年排印本。2011年,北京燕山出版社出版了张国风《太平广记会校(附索引)》 20册,成为《太平广记》的权威版本。
《册府元龟》一千卷,宋王钦若等编,大中祥符六年(1013)编成。分31部,1104门。所辑材料,多为唐五代诏令、奏议等官文书,可以和《唐会要》等唐代史籍对勘。且多整篇收录,不做删节,保存隋唐五代史料极为丰富。宇都宫清吉等编有《册府元龟奉使部外臣部索引》(东方文化研究所,1938年)。陈尚君《旧五代史新辑会证》(复旦大学出版社,2005年)就是充分利用了《册府元龟》中的五代史料编纂而成的。2006年,凤凰出版社出版周勋初等人完成的《册府元龟:校订本》全12册,附人名索引。虽然有人批评整理有些问题,但毕竟比影印本要方便使用了,厥功至伟。
《文苑英华》一千卷,宋李昉等编,太平兴国时开始辑,雍熙三年(986)成书。该书为诗文总集,分为38 类,收录上起萧梁、下迄晚唐五代的作品两万多篇,其中唐代部分占了十分之九。
习惯上,把以上四部书并称为北宋官修的四大类书。
《类要》,宋晏殊编,系其平日读书之时,摘录各种书籍,分门别类编撰而成的一部类书,计74 篇,76 卷,其四世孙晏袤增为100卷,开禧二年(1206)奏进。此书没有刻印,仅有抄本流传,国内现存三个抄本,皆属晏袤的一百卷本系统,分别藏于西安文物管理委员会(陕本)、北京大学图书馆(北大本)与中国社科院文学所(社科院本)。陕本和社科院本三十七卷,北大本十六卷,皆见于三十七卷本。《四库存目丛书》影印陕本,其引录宋初以前四部书达七百种以上,其中已佚文献近半 。陈尚君先生发现其中有高昌王麹伯雅诗,提供给王素,王素撰成《新发现麹伯雅佚诗的撰写时地及其意义》,补充了高昌史的一页 。又,其中包含唐韦述《两京新记》佚文计24 条,其中19 条,或未见于其他文献,或较其他文献所引为详,可补原辑本之未备,陈尚君的学生唐雯撰《〈两京新记〉新见佚文辑考——兼论〈两京新记〉复原的可能性》 。随后,唐雯出版《晏殊〈类要〉研究》(上海古籍出版社,2012年),除综论其书外,还把所引各种珍秘文献辑录出来,并附有佚书索引,极为有用。
《山堂考索》(又名《群书考索》),宋章如愚编,宋刊本10集100卷,元明刊本4集212卷。4集共50门,门下分若干类,有关政治制度及其源流方面比较详细。今有1992年中华书局影印明正德刘洪慎独斋本行世。
《玉海》 200卷,宋王应麟编,分21部240余类,采集资料丰富,有实录、国史、日历等已佚书。
类书中部头最大,收录文献材料最全的,是明姚广孝等编《永乐大典》,计22877卷,10095册。因为部头太大,只有写本。永乐六年(1408)的原写本,后来佚失。隆庆元年(1567)的录副本,后来也有残缺。清乾隆时尚存9677 册。1860 年英法联军入京,大量遗失。1900年八国联军入京,又劫走大批,仅存64 册。经过不断的努力,目前中国国家图书馆收藏了224册(包括现暂存于台北故宫博物院的62册),是所知现存于世的400多册、800余卷《永乐大典》中最集中的部分。1959年中华书局影印本收720 卷,202册,约当原书百分之三强。1960年台北世界书局影印本,补12卷。1960年中华书局影印本,730卷,67册。1982年中华书局影印本,20函,202册,又2 函,20 册。1986 年中华书局精装影印本,补67卷,总计达797卷。栾贵明为此编有《永乐大典索引》(作家出版社,1997年),所引书籍作者立目,下列书名,便于检索。近年出版的《海外新发现永乐大典十七卷》(上海辞书出版社,2003年),又补辑了17卷。
《永乐大典》中包含了明代初年以前的大量古籍,许多古书被分类按照韵部分别抄录在不同的韵字下面,几乎完整地保存了许多文献,包括大部头的文献。很可惜这部书后来逐渐散佚,而又经过英法联军和八国联军的两次劫掠,与原书相比,所存极其有限。在乾隆时四库馆臣编《四库全书》时,还可以辑出大量的已佚古书,如我们现在经常使用的《旧五代史》,就是从《永乐大典》里辑出来的。嘉庆时,徐松利用在宫中编《全唐文》之便,得以从《永乐大典》中辑出《宋会要》五六百卷 。只要看看《宋会要》对于宋史研究有多么重要,就可以知道《永乐大典》的价值了。这样的书你不去翻阅一遍,你做的学问就不是完整的。现存的《永乐大典》已经是残之又残的本子,但相信你还是会有新发现的。