序言

2019年年末，新型冠状病毒肺炎疫情（以下简称新冠肺炎疫情）在全球范围内爆发。新冠肺炎疫情不仅给人们日常生活带来严重不便，也给企业的经营和贸易造成了重大障碍，导致大量的民商事合同无法正常履行。2020年2月10日，全国人大常委会法制工作委员会相关负责人发言称：“当前我国发生了新冠肺炎疫情这一突发公共卫生事件。为了保护公众健康，政府也采取了相应疫情防控措施。对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。” 此后，理论及实务界就不可抗力的有关理论问题展开广泛的讨论，讨论的范围不仅仅局限于不可抗力本身，还涉及不可抗力的关联规则，如不可抗力与合同解除、风险负担、情势变更及诉讼时效中止等规则之间的关系。在此背景下，我们对与不可抗力和情势变更相关的典型司法案例和关联法律法规等司法文件做了相应的梳理，以期为司法适用和法律研究提供可资借鉴的素材。

本书分为三部分。在第一部分，是对不可抗力和情势变更的学理和对司法实践的评述。在民法典有关不可抗力的体系构造中，不可抗力应划分为三个不同面向，即不可抗力事件、不可抗力规则和不可抗力约款。不可抗力事件，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，区别于不能预见、不能避免但可以克服的意外事件。不可抗力规则，是指不可抗力事件在法律规定的条件下产生免责法律效果的规则。不可抗力约款有广义和狭义之分。广义的不可抗力约款，是指当事人就不可抗力事件进行约定并旨在产生免责法律效果的合同条款，包含构成和法律效果两个方面。前者是指当事人约定对不可抗力事件进行范围上的扩张或者限缩；后者则是指当事人对扩张或者限缩的不可抗力事件在约定条件下产生免责法律效果之约定。而狭义的不可抗力约款，仅包含构成层面，即当事人约定对不可抗力事件进行范围上的扩张或者限缩。不可抗力事件或狭义的不可抗力约款还会引发合同解除、风险负担、情势变更及诉讼时效中止等规则的适用，后者可以被称为不可抗力的关联规则。

第二部分，是对以上两项制度的典型适用案例进行了要旨提炼并做了归类总结。我们将选取的典型案例分为不可抗力与情势变更原则两大部分。在不可抗力部分，我们又细分为不可抗力事件、不可抗力约款、不可抗力规则及不可抗力的关联规则四个小节，每个小节都纳入了相关典型案例的判决摘录并提炼了案例要旨。在情势变更部分，我们既关注了与情势变更有关的实体问题，也关注了与情势变更相关的程序问题。在实体方面，我们重点梳理了情势变更原则的适用要件、情势变更与国家政策、情势变更与商业风险、情势变更与违约责任等四个方面的典型案例；在程序方面，我们重点针对情势变更的证明责任、情势变更原则适用上的当事人主义这两个方面的问题进行了相关的案例梳理。

第三部分，汇集了现行法律法规中的相关规范以及各级法院应对新冠肺炎疫情出台的相应法律政策。在搜集范围上，不仅涵盖了最新的法律、司法解释及复函，还纳入了在最高人民法院出台相关指导意见之前，各地法院所作出的司法意见。

本书由四位作者合力分工完成。彭友来律师和范静怡研究馆员参与了司法案例和法律文件前期的整理工作，后期则由博士生刘磊进行汇总加工提炼，在此基础上，由李昊和刘磊撰写了第一部分理论综述，李昊最后对全书进行了统合审定。

本书的选题要感谢北京大学出版社蒋浩副总编辑的提议，同时要感谢北京大学出版社高效的编辑，使得本书得以尽早问世！

李昊
2021年5月1日 +KFkTsL4oWdi6limamJEvHj9bbpdhXTIxgvrnOP4FZDGIWPr9NH3TNDIGPJcttKl