临床医师询问,哌拉西林钠他唑巴坦钠不同配比 4∶1 和 8∶1 有什么不同?
临床用药指导 □患者用药指导 □PIVAS不合理医嘱反馈 □PIVAS实际工作中发现 □PIVAS质量检查
□医嘱审核 □批次分配 □标签打印 □摆药 □传药入仓 □调配□成品核对 临床用药
哌拉西林为半合成广谱青霉素,通过与青霉素结合蛋白(PBPs)结合而抑制细菌细胞壁的合成,导致细胞壁异常、细胞形状瓦解及细胞分裂受抑制 [1] 。对铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、变形菌属、肺炎克雷伯菌、淋球菌、非产β-内酰胺酶的沙门菌属、志贺菌属、脆弱拟杆菌、肠球菌属均比较敏感,但其抗菌效果依赖于哌拉西林与靶蛋白的亲和力,以及对β-内酰胺酶降解的稳定性。他唑巴坦为广谱强效不可逆竞争性β-内酰胺酶强力抑制剂,通过抑制细菌产生的β-内酰胺酶,防止β-内酰胺酶抗菌药物被水解,扩展了哌拉西林的抗菌谱,包括许多产β-内酰胺酶的细菌。因此两者联合应用可以增强各自的效果,取得良好的临床疗效,是目前临床研究中抑酶活性最佳的抑制剂 [2] 。
目前临床常用的哌拉西林钠他唑巴坦钠复方制剂有 8∶1 和 4∶1 两种配比,说明书提示,这两种配比区别主要是适应症和用法用量。
(1)先从适应症来说,8∶1 配比主要用于治疗下列由已检出或疑为敏感细菌所致的全身和/或局部细菌感染:①呼吸道感染;②泌尿道感染(混合感染或单一细菌感染);③腹腔内感染;④皮肤及软组织感染;⑤细菌性败血症;⑥妇科感染;⑦与氨基糖苷类药物联合用于患中性粒细胞减少症的病人的细菌感染;⑧骨与关节感染;⑨多种细菌混合感染。而 4∶1 配比主要用于对本品敏感的葡萄球菌属、大肠菌属、枸橼酸菌属、克雷伯氏菌属、肠杆菌属、普罗威登斯菌属、绿脓菌属引起的败血症、复杂性膀胱炎、肾盂肾炎。由此可见 4∶1 的适应症相比于 8∶1 的窄。
(2)从用法用量上来说,8∶1 配比用在成人与 12 岁及 12 岁以上的青少年剂量为每 8 h给予 4.5 g,每日用药总剂量根据感染的严重程度和部位增减,剂量范围可每 6 h、8 h或 12 h一次,剂量从一次 2.25~4.5 g。对于 9 月龄以上、体重不超过40 千克、肾功能正常的患阑尾炎和/或腹膜炎的儿童,推荐剂量为哌拉西林 100 mg/他唑巴坦 12.5 mg/每公斤体重,每 8 h一次。对于在 2~9 个月的儿童患者,基于药代动力学模型,推荐剂量为哌拉西林 80 mg/他唑巴坦 10 mg/每公斤体重,每 8 h一次。而 4∶1 配比用法用量为成人每天用量为 2.5~5.0 g,分 2 次静脉推注或静脉滴注。儿童每天 60~150 mg每公斤体重,分 3~4 次静脉推注或静脉滴注。成人每天用药量不超过 5.0 g。由此可见 4∶1 在用法用量上总体是偏小于 8∶1 的。
文献和相关临床研究提示,8∶1 和 4∶1 还有不少差异。李耘 [3] 等在临床研究中指出哌拉西林钠他唑巴坦钠配比为 8∶1 时,平均相对水解率为 31%,较哌拉西林显著降低( P <0.01);配比为 4∶1 时,平均相对水解率为 12.9%,与 4∶1 相比又有非常显著的下降( P <0.01)。由此可见,当哌拉西林钠他唑巴坦钠的比例为4∶1时,可显著提高哌拉西林的酶稳定性,4∶1 的配比优于 8∶1。姜建洋 [4] 等的研究中,从治疗医院获得性肺炎的临床疗效、细菌学疗效、安全性与经济学效果等方面进行评价,结果显示哌拉西林钠他唑巴坦钠配比为 8∶1 和 4∶1 的制剂临床有效率及细菌清除率差异均无统计学意义,但不良反应发生率和日均治疗费用的差异均有统计学意义,表明配比为 4∶1 的制剂治疗医院获得性肺炎用药剂量更小,不良反应发生率更低,安全性更高,日均治疗费用更低,更符合用药经济学原理。徐安林 [5] 等的研究也表明 4∶1 的配比能更快地逆转症状,防止感染蔓延,减轻患者痛苦,缩短住院时间,节省费用。总体来说,不同配比的哌拉西林钠他唑巴坦钠,抗感染的临床疗效和安全性都较好,不良反应也较少,两者均值得作为临床治疗细菌性感染的一线用药 [6] 。
目前临床常用的哌拉西林钠他唑巴坦钠复方制剂有 8∶1 和 4∶1 两种配比,虽通用名一样,但从配比到理化性质的差异化,再到两者的适应症和用法用量亦不相同。医师在开具医嘱时不宜察觉。这只有通过审方药师的不断分析总结,广泛了解不同配比之间的差异,才能更好地服务于临床,为医师提供恰当的优化建议。
[1]彭华,孙迎娟,王洪梅,等.重症监护病房感染病原菌分布及体外耐药性监测[J].中华医院感染学杂志,2008,18(11):1537-1539.
[2 ] Johnson CA, Kelloway JS, Tonelli A, et al. Single-does pharmackinetics of piperacillin and Tazobactam in patients with renal disease [ J]. Clin Pharmacol Ther, 1992,51 (1):32-41.
[3]李耘,郝凤兰,李家泰.不同配比哌拉西林、他唑巴坦对β-内酰胺酶稳定性与抑酶增效作用研究[J].中国临床药理学杂志,1998(2):50-57.
[4]姜建洋,田明庆,陆芳.不同配比的哌拉西林/他唑巴坦治疗医院获得性肺炎疗效观察[J].中华医院感染学杂志,2012,22(9):1897-1899.
[5]徐安林,刘忠.不同配比的哌拉西林-他唑巴坦治疗老年性社区获得性肺炎的疗效对比[J].医学信息,2018,31(15):129-131,134.
[6]岳原,袁海玲.哌拉西林/他唑巴坦复方制剂临床应用研究进展[J].中国医院用药评价与分析,2013,13(10):954-955.